2006 Июнь

Последние записи

• 30 июня 2006 | Новости | Комментариев нет

  Планы на weekend

  После обеда улетаю в Пермь. Вечером встречаюсь с однокашниками – будем отмечать десятилетие со дня окончания Пермского государственного университета. А в выходные приму участие в парном теннисном турнире среди любителей «Большой тандем». Хотя давно не держал ракетку в руках, пропустить «Большой тандем» не могу. В Москву вернусь во вторник утром.

• 29 июня 2006 | Новости | Комментариев нет

  Вуду…

  Вчера весь день болел желудок, никакие лекарственные средства не помогали. А сегодня узнал про историю с Владимиром Владимирович и мальчиком Никитой, которого он поцеловал в живот прямо на Соборной площади Кремля.
  Мистика какая-то…

• 28 июня 2006 | Новости | Комментариев нет

  Делайте ставки господа…

• 27 июня 2006 | Новости | Комментариев нет

  Ответ Алексея Алексеевича на вчерашнюю загадку…

  «Дорогие коллеги! Прежде всего, виноват, что полусознательно вторгся, как у нас принято говорить, в «чужое приватное пространство». Извиняет меня, во-первых, то, что решение, естественно, было за хозяином ЖЖ, а, во-вторых (и это главное), – еще одно обстоятельство, вам пока неизвестное. Я ПОДАРИЛ эту большую цитату (НЕ НАЗЫВАЯ ИМЕНИ АВТОРА) своему другу Никите Юрьевичу Белых НА ЕГО ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ (предложение опубликовать ее в ЖЖ было, разумеется, вторичным). Впрочем, если бы это обстоятельство стало известным, круг возможных «кандидатов в авторы» сразу бы резко сузился: ну не мог же, в самом деле, один либерал подарить своему другу-либералу цитату из Ленина или Нечаева (а также Писарева, Чернышевского, Тихомирова, Белинского, и даже Солженицына или Ильина – перечисляю варианты, предложенные в ваших «комментах»). Конечно же, я подарил другу-либералу цитату из ЛИБЕРАЛА, причем ПРАВОГО ЛИБЕРАЛА, причем такого правого либерала, который РОДИЛСЯ В ПЕРМИ. Короче, все бы быстро догадались, о ком идет речь, но Никита Юрьевич предпочел сохранить интригу, и, как выяснилось, правильно сделал.
  
  Раз уж я оказался здесь, у вас, позвольте и свой маленький «коммент». Можно ли было «вычислить» автора, не зная о факте подарка на день рождения? Трудно, но можно. Поскольку весь пафос отрывка направлен против «революционного нетерпения», то из числа кандидатов нужно было смело вычеркивать всех революционеров, и, особенно, «нетерпеливых революционеров» (Ленин, Нечаев, Чернышевский, Белинский, «народовольцы» – помните, роман Юрия Трифонова о Желябове так и назывался – «Нетерпение»). На то, что это явно не «революционер», указывает и одна из ключевых фраз: «Невозможны легкомысленные опыты с людьми… и т.д.». Кроме того, акцент в отрывке сделан на качество Личности, на «Личной Годности» – поэтому отпадают и два предложенные в «комментах» антикоммуниста – Иван Ильин и Солженицын, ибо оба выступают за тот или иной вариант «Соборности»… Ну и так далее (кому интересны детали – найдем способ обсудить)…

  Опыт «тестирования» подтвердил две наши проблемы: мы всё еще обращаем главное внимание на стилистику, словоупотребление и пр., а не на идейную суть; из мыслящих политиков (спасибо школе и вузу) многие изучали только Ленина и его «предшественников». (У меня был один знакомый, который, заслышав классическую музыку, всегда говорил: «Это – Брамс», и, надо сказать, несколько раз в жизни угадал…).
  Кстати, отмечу несколько «комментов», где авторы, на основе рассуждений или интуитивно (что тоже важно), очень близко подошли к разгадке – приветствую их!

  Итак… Отрывок взят из статьи ПЕТРА БЕРНГАРДОВИЧА СТРУВЕ, которая так и называется «Нетерпение или активная выдержка», опубликованной в редактируемой Струве в Париже газете «Возрождение (1926, № 368). Одним из поводов написания статьи был арест Бориса Савинкова в России, его предательство, демонстративное покаяние перед большевиками, а потом и самоубийство (возможно – убийство). Струве еще до революции много писал о «русском провокаторстве», сознательном и бессознательном, о «нетерпении», «ложном активизме», «толкании под руку», которые, гораздо более, чем апатия, срывают осмысленную и подготовленную модернизацию России. Струве одним из первых дал философско-политологическую оценку «гапоновщине», «азефовщине» и пр. В противовес всему этому, он выдвинул глубоко либеральную концепцию «Личной Годности» – обо всем этом есть, где почитать.

  Обращаю внимание на вышедший в 2004 г. огромной толщины сборник статей П. Б. Струве «ДНЕВНИК ПОЛИТИКА (1925-1935)», откуда и взят отрывок. Завидую нынешним политологам: лет 25 (если не 30) назад, я, ломая глаза, читал и конспектировал статьи Струве из обтрепанных подшивок «Возрождения» в спецхране «Ленинки» (и здесь Ильич!).

  И – в заключение, насчет возможности завести свой ЖЖ. Я понимаю преимущества ЖЖ и искренне радуюсь за своих друзей, кто получил эту новую возможность товарищеского общения. Но у ЖЖ есть один недостаток: он оставляет щель для «анонимного киллерства» и провокации, иногда весьма тонкой, – той, о которой, в частности, писал Петр Струве. Думаю, впрочем, что ЖЖ-сообщество с этим само разберется.

  Ну а я предпочитаю общаться с коллегами либо очно, либо по электронной почте. Даю адрес: kara@internets.ru Условия здесь иные: общаться будем без псевдонимов и «тет а тет».
  Спасибо пермякам Петру Струве и Никите Белых! Спасибо всем! Особенно приветствую тех, кто закончил сдавать (а также принимать) экзаменационную сессию.
  

  Алексей Кара-Мурза
• 27 июня 2006 | Новости | Комментариев нет

  Ющенко ТАК!

  Одна знакомая девушка сказала: «Не прошло и двух лет после Майдана, а Украина уже в четвертьфинале».

• 27 июня 2006 | Новости | Комментариев нет

  Дожил

  Сижу дома, смотрю «Гордость и предубеждение»…

• 26 июня 2006 | Новости | Комментариев нет

  Загадка от Кара-Мурзы…

  Мой хороший друг и коллега кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор, академик российской академии гуманитарных наук Алексей Алексеевич Кара-Мурза попросил запостить этот текст, со следующими вопросами:

  1) Кто это написал?
  2) Когда это написано и по какому поводу?
  3) Согласны ли Вы с написанным?

  «Задача непосредственного политического действия в деле борьбы с угнетающим Россию режимом бесконечно трудна. Она требует сочетания величайшей активности с величайшей выдержкой. Поэтому нельзя говорить об активности или действенности и в то же время проявлять самому или возбуждать в других нетерпение. Трудности нашего положения сейчас, трудности активной борьбы состоят вовсе не в простом отсутствии активности с чьей бы то ни было стороны, а в объективной сложности и трудности той обстановки, в которую поставлены действенные души и активные силы. Не в косности, не в вялости чьей-либо тут дело, а в трудности самой задачи. Вот почему в настоящий момент вся задача непосредственного политического действия должна быть направлена на два пункта: на изыскание материальных средств и на подбор личных сил. Эти оба пункта в их реальном осуществлении представляют величайшие трудности. Сколько бы мы – в каком бы положении мы не находились – не обнаруживали нетерпения, не нетерпение поможет нам преодолеть или преодолевать эти трудности, а, наоборот, прямо противоположное качество, состояние, настроение: выдержка…. Трудности внешние очень велики, но не менее велики и трудности внутренние. Для непосредственного политического действия нужен подбор личных сил. Не все, кто призывает к действиям, к сожалению, годны для них… Для той современной борьбы, которую в бесконечно трудных условиях должна вести Россия, сугубо важна правильная расценка людей. Она важна не только потому, что предлежащая задача объективно трудна. Она важна и ответственна еще и потому, что в трудных условиях того ужасающего гнета, под которым живет Россия, невозможны легкомысленные опыты с людьми, необходимо точное знание их объективной ценности, из личной годности и личной стойкости.»

  Ответы пишите в комменты, я честно говоря, сам не знаю, кто этот текст написал… Может сам Алексей Алексеевич:)

• 26 июня 2006 | Статьи и интервью | Комментариев нет

  Асимметричное единство

  КоммерсантАвторская статья Никиты Белых, председателья федерального политсовета политической партии «Союз правых сил» и Ярослава Романчука, заместителья председателя Объединенной гражданской партии. Экономические принципы взаимоотношений России и Белоруссии ведут к кризису, а не к интеграции (читать дальше…)

• 26 июня 2006 | Новости | Комментариев нет

  Асимметричное единство.

  В сегодняшнем «Коммерсанте» вышла статья «Асимметричное единство», которую я написал в соавторстве с Зампредом Объединенной гражданской партии Беларуси, известным экономистом Ярославом Романчуком. К сожалению, формат газеты не позволил опубликовать статью целиком, так что, если кому-то интересна полная версия, то она здесь.

• 25 июня 2006 | Новости | Комментариев нет

  Это не я написал. Это Шпаликов. Просто правильно.

  О, когда-нибудь, когда?
  Сяду я себя забуду,
  Ненадолго — навсегда,
  Повсеместно и повсюду.

  Все забуду, разучусь,
  И разуюсь и разденусь,
  Сам с собою разлучусь
  От себя куда-то денусь.