Какая Россия «другая»?

Какая Россия «другая»?

ИзвестияЗавтра в Москве откроется конференция «Другая Россия». Предполагалось, что она должна стать открытой площадкой, на которой самые разные политические силы, оппозиционные нынешней российской власти, накануне саммита «большой восьмерки» смогут представить российской и международной общественности «другой», отличный от того, что формируется официальной государственной пропагандой, взгляд на настоящее и будущее России, в том числе на перспективы российской оппозиции.

Принимая решение об участии «Союза правых сил» в конференции, мы понимали, что позиции участников будут очень разными, тем более что на конференцию были приглашены и левые. Более того, само наше участие в этой конференции было вопросом непростым. Мы никогда не избегали публичных дискуссий и всегда готовы защищать свою позицию.

В частности, на конференции «Другая Россия» мы были намерены последовательно отстаивать свое твердое убеждение в необходимости объединения всех демократов, но при этом – в недопустимости создания в России так называемой право-левой коалиции. Это было одной из главных целей нашего участия в конференции, поэтому мы самым активным образом готовились к ней. Однако буквально накануне конференции выяснилось, что ее организаторы вкладывают в нее принципиально другой смысл.

Сначала они недвусмысленно дали понять, что предстоящая конференция – это не просто площадка для дискуссии, а некий элемент коллективного действия оппозиции, первый шаг в создании той самой «право-левой коалиции», против которой мы категорически и последовательно выступаем. Затем была опубликована статья Георгия Сатарова, в которой он пишет: «Теперь многим политикам, которые ранее ругали демократию, становится ясно, что без нее не выживут ни они (как политики), ни их организации, ни страна. Тем самым формируется платформа для нового консенсуса».

И наконец, в интернете появилась статья Эдуарда Лимонова «Кремль и Другая Россия», в которой лидер национал-большевиков четко и ясно позиционирует себя как идеолог (или, во всяком случае, один из идеологов) конференции «Другая Россия» и даже говорит, что придумал это название. Лимонов прямо заявляет о том, что конференция должна начать процесс объединения всех, кто находится в оппозиции к Путину. О «Другой России» Лимонов говорит не просто как о конференции, а как чуть ли не о названии всей оппозиционной коалиции. Более того, Лимонов четко формулирует программу этой коалиции, делает это от ее имени и все время повторяет местоимение «мы». «Союз правых сил» в это лимоновское «мы» не входит. Мы не раз заявляли, что мы против объединения всех, кто против Путина. Мы за объединение всех, кто за свободу и демократию.

А таких граждан, как национал-большевик Лимонов или сталинист Анпилов (еще один участник конференции), нельзя причислить к числу тех, кто за свободу и демократию. Это очевидно. У нас много, и, к сожалению, чем дальше, тем больше, претензий к существующей власти. «Союз правых сил» – либеральная демократическая оппозиция правящей партии и Владимиру Путину. И, как правая демократическая оппозиция, мы не имеем ничего общего ни с гламурным фашизмом Лимонова, ни с ностальгическим сталинизмом Анпилова. Ни о какой коалиции «Союза правых сил» с этими персонажами и их организациями не может быть и речи. Мы готовы принимать участие в свободной дискуссии с любыми политическими оппонентами, но мы не готовы объединяться со всеми, кто против власти. Поэтому конференция «Другая Россия», призванная объединить всю российскую оппозицию, может открыться завтра без нас.