2006 Сентябрь

Последние записи

• 8 сентября 2006 | Статьи и интервью | Комментариев нет

  Российско-белорусские отношения и будущее Белоруссии

  Доклад, Форум в Крынице. Доклад на круглом столе «Беларусь между Россией и Европейским Союзом – политические и экономические перспективы», который проходил в рамках Экономического Форума в Крынице (Польша) 8 сентября 2006 г. (читать дальше…)

• 7 сентября 2006 | Новости | Комментариев нет

  216

  Улетел на Экономический форум в Крыницу (Польша). Буду выступать с докладом на круглом столе »Беларусь между Россией и Европейским Союзом – политические и экономические перспективы». 

  Когда я летел из Варшавы в Краков, моя семья пополнилась - родилась двойня. Два пацана. 

  Вот такой мой вклад в реализацию президентского послания

• 7 сентября 2006 | Новости | Комментариев нет

  Свобода выбора

  Намедни вступил в общественную организацию – Народное движение автомобилистов «Свобода выбора». Организую фракцию пешеходов )

  Подрбности об организации здесь: http://www.19may.ru/

  Думаю, будем проводить совместные акции.

• 6 сентября 2006 | Новости | Комментариев нет

  Продолжаю…

  Ответы на вопросы онлайн-конференции в Газета.ру. Часть 2.
  

  Так получается, что партия в России – есть лицо, с ней ассоциирующееся. Не будет Зюганова – не будет КПРФ, нет Жириновского – нет ЛДПР. Есть ощущение, что СПС – не партия Белых. У Белых должна быть другая партия. Может быть слухи о скорой кончине СПС логичны? Думаю, что кончина СПЦ Гайдара,Немцова и Хакамады должна состояться и состояться принародно и громко. Но вместе с этим должен родиться новый СПС! «СПС умер… Да здравствует СПС!?» Что Вы думаете по этому поводу, Никита Юрьевич?
  Тата (Пермский край)

  Персонифицированные партии имеют целый ряд недостатков. Самый очевидный из них – конечность проекта, так как преемственность в таких условиях ограничена.
  Что касается нового СПС, то еще раз подчеркну: идет переговорный процесс по созданию объединенной демократической партии.

  Уважаемый Никита Юрьевич, не чувствуете ли вы, что политический вектор в России сместился в сторону картели партий власти настолько, что попытка формирования либеральной партии обречена на провал? Спасибо
  Михаил (Москва, ГУ-ВШЭ)

  На мой взгляд, перспективы у либерального проекта в России есть, и они хорошие.

  Как будет называться новая объединенная партия на базе СПС?
  Павел (Ярославль)

  Название, как и условия объединения, остается предметом дискуссий.

  Никита! Представьте: 2008 год, Вас избирают Президентом РФ. О чем будет Ваш первый Указ и первый законопроект?
  Денис (г.Пермь)

  В 2008 году меня не изберут Президентом РФ, так как действующая российская Конституция устанавливает возрастные ограничения для этого поста: 35 лет (в 2008 мне исполнится 33). Что касается следующих президентских выборов, то сейчас это сложно прогнозировать – слишком большой спектр сценариев.

  Какую сумму денежного долга Вы бы могли простить своему другу? Надесюсь на честность при ответе.
  Артем (г.Москва)

  Другу – любую.

  Никита, как известно, рабочая группа Госсовета разработала систему оценки деятельности региональных правительств, включающую целых 127 критериев. Какие способы оценки работы региональных лидеров считаете эффективными Вы? А, может быть и народных избранников стоит оценивать по какой-нибудь подобной системе? С уважением, Елена Брейтенбихер, «Бизнес-курс», г. Омск
  Елена (г. Омск, журнал Бизнес-курс)

  Критерий оценки работы региональных лидеров один – голоса избирателей. Но сегодня, когда выборы губернаторов отменены, критерием, видимо, является личное отношение главы государства.

  Почему правые идеи защищают одиозные и отталкивающие личности. Борис Немцов человек так много лгавший и ни в чем некомпетентный. Каспаров -безусловно гениальный шахматист, но человек в мире шахмат успевший предать все и всех.Я не говорю о Новодворской. Это вообще патология. При таких людях, какое может быть отношение к правым идеямю
  Boris Rubin (New York)

  Это не так. Среди людей, отстаивающих либеральную идею, много талантливых ученых, вдумчивых экономистов, пользующихся авторитетом общественных деятелей и просто хороших, умных, приятных людей. Это и Егор Гайдар, и Евгений Ясин, и Сергей Кириенко, и много-много других. Упомянутых Вами людей я комментировать не буду – я отношусь к ним с большим уважением, а Вы имеете право на свою точку зрения.

  В Японии вот уже более 60-и лет абсолютное большинство в парламенте имеет 1 (одна) Либерально-Демократическая Партия. Почему бы российским демократам, ЕС, США не организовать единый фронт противодействия японскуму тоталитаризму?
  Витольд (Вашингтон)

  Тоталитаризм характеризуется тотальным контролем над всеми сферами общества, так что ни о каких демократических процедурах в тоталитарном государстве говорить не приходится. Парламент Японии формируется на основании свободных, регулярных, конкурентных выборов. Кроме того, даже победа на парламентских выборах не позволяет ЛДП формировать правительство единолично, в основном правительство Японии формируется коалицией. Так что в политическом режиме Японии довольно сложно обнаружить оттенки тоталитаризма.

  Какова подоплека митингов «Наших» и «Молодой гвардии» против пермского губернатора Олега Чиркунова? Есть ли у него какие-то неприятности в связи с тем, что он не член «Единой России»? А то, что его бывший заместитель (то есть Вы) перешел в СПС – повлекло для него негативные последствия?
  Елена (Пермь)

  Мое мнение по поводу митинга «нашистов» в Перми было опубликовано в: http://www.nevod.ru/local/zvezda/page/zvezda/2006-02-14/0
  Что касается членства Олега Чиркунова в «Единой России», то этот вопрос лучше адресовать ему.
  Когда я стал вице-губернатором, я уже был членом СПС и возглавлял региональное отделение партии.

  В 2003 году, после поражения СПС на парламентских выборах, в рамках партийной дискуссии совершенно не было выслушано мнение регионов. Федеральное руководство партии фактически обсудило ситуацию «между собой» и на этом успокоилось. Единственная идея – надо объединяться со всеми демократами. Прошло три года, и нет никакого объединения. Сейчас начинается обсуждение «новой» программы партии. Может быть, пора сместить центр обсуждения в региональные организации?
  Валерий (Томск)

  В этом году прошло четыре блока региональных совещаний: в Астрахани (южные регионы), Перми (регионы Урала), Санкт-Петербурге (северо-западные регионы) и Москве (центральные регионы). На этих совещаниях мы обсуждали политическую ситуацию в России, приоритеты партии на ближайшее время. Кроме того, в настоящий момент в региональные организации принимают активное участие в обсуждении программных документов к выборам-2007. А по итогам масштабного регионального проекта в рамках празднования 100-летия Первой Государственной Думы сейчас готовится к выходу в свет книга, посвященная депутатам-либералам первого парламента. Так что работа в региональных организациях ведется активно.

  1) Никита Юрьевич, правда ли, что у каждого партийного лидера есть «любимые» журналисты, которым партии приплачивают за пиар? Практикуется ли такое в СПС? 2) Если на первый вопрос ответ «нет», то скажите, есть ли просто такие журналисты, с которыми вам приятнее всего бывает работать. Не секрет, что большинство людей журналистов не любит за частую ложь и передергивание. Знаете ли вы порядочных журналистов?
  Денис (Пермь)

  1. Нет.
  2. Когда я был студентом, некоторое время работал телевизионным журналистом, так что эту профессию знаю «изнутри». С журналистами отношения складываются по-разному, но, действительно, есть и такие, с кем у меня достаточно теплые отношения. Журналисты – обычные люди, со слабостями, свойственными всем. Не мало среди них и порядочных людей.

  Никита Юрьевич ! В каком политическом пространстве вы видите СПС? Если считать СПС партией европейского типа, то в Европе правые это в основном консерваторы,а СПС партия неконсервативных ценностей! Каков азиатский вектор в политической программе вашей партии ?
  Кузнецов Дмитрий (Москва)

  Сдвиг в формировании политического спектра России возник в последние годы существования коммунистического режима. Компартия как бы узурпировала центр, радикальные коммунисты заняли левый фланг, соответственно либералы оказались правее коммунистов.

  1. Когда и где СПС опубликует Программу своей партии? 2. Считаете ли Вы необходимым создание правого оппозиционного блока?
  Владимир (Москва)

  1. Программа СПС будет опубликована на сайте партии после того, как будет принята на съезде. Сейчас Вы можете ознакомиться с ее проектом: http://sps.ru/?id=215672
  2. Одно из приоритетных направлений деятельности СПС – это как раз создание объединенного демократического блока. Учитывая политическую ситуацию в стране, он, по всей видимости, будет оппозиционным.

  Кто из девушек-молодежных лидеров Вам нравится больше всего? И почему?
  Андрюха В. (Пермь)

  Участие в политике сродни подвигу, так что я с большим уважением отношусь к девушкам, выбравшим себе такой непростой путь.

  Уважаемый Никита Юрьевич! При наличии каких условий человек, глубоко придерживающийся либеральных взглядов, способен на совершение убийства? Я не сторонник СПС, но поддерживаю Ваши принципы. Удачи.
  александр олегович (г.Салехард)

  Ни при каких. Основа либерализма – признание прав и свобод каждого человека, а право на жизнь – неотъемлемое, естественное право человека.

  Может ли СПС и Яблоко провести вначале объединение, а потом уже выборы лидеров (среди членов или даже сторонников партий). В мире есть практика, когда лидер партии определяется через такого рода выборы. Мне кажется, это демократический, честный, неподковерный путь. Готов ли СПС к этому? Готово ли Яблоко?
  Олег Козырев (Помосковье)

  Да, конечно. В любом случае, лидер объединенного блока демократов будет избираться на съезде максимально широким числом участников демократической коалиции.

  Уважаемый Никита Юрьевич! В самом первом Вашем интервью агенству Интерфакс после избрания на съезде в мае 2005 года Вы сказали что первым визитом лидера Союза Правых Сил в регионы будет Удмуртия. На дворе уже август 2006 года. Мы ждем Вас до сих пор. Когда состоится визит Председателя ФПС ПП СПС Никиты Юрьевича Белых в Ижевск?
  Алексей Мерзляков (Ижевск (Удмуртия))

  Обязательно состоится.

  Начнет ли СПС когда-нибудь планомерную работу по созданию понятной для населения идеологии? В «прошлой жизни» партия подготовила и доводила до сведения россиян некоторые программные документы, но это были целые научные трактаты по форме и содержанию невоспринимаемые большей частью Россиян. Но они все таки были, и хоть как-то характеризовали идеологию партии. Что теперь?
  Александр (Тольятти)
  Партия СПС похожа на нашу российскую зарплату. Она никак не поспевает за ценами! Может быть, вашу предвыборную кампанию стоит начать с решений, которые будут учитывать реальные изменения политической обстановки, которая сейчас не в вашу пользу.
  Валентин (г. Липецк)

  Сейчас в партии происходит обсуждение политической программы, с которой СПС пойдет на выборы в 2007 году. Программа основана на детальной оценке существующей обстановки и обозначившихся векторов развития России. Так что изменения, безусловно, учитываются.

  Вот уже больше десяти лет как идут разговоры об объединении демократов и Яблока, доколе? У вас (в СПС) есть: партия, лидеры, идеология. Не пора ли начать опираться на собственные силы и отстаивать свои взгляды, а не ждать когда Явлинский пустит СПС погреться у яблочного костра?
  Никита (Москва)

  Переговоры об объединении проходят и с другими демократическими партиями – Республиканской партией, Партией развития предпринимательства.

  Никита Юрьевич,поздравляю с регистрацией СПС. Каковы шансы в Перми?
  Михаил Тверской (Санкт-Петербург)

  Спасибо за поздравление. Что касается Перми: у СПС хорошие шансы, но там есть ряд особенностей. Выборы будут проходить в декабре, а не в октябре, как в других регионах. И власть направит на выборы ресурсы, несоизмеримо большие, чем есть у СПС. Но, тем не менее, шансы хорошие.

  Никита Юрьевич, не считаете ли Вы, что принципы либерализма в России, подорваны в большей или меньшей степени из-за разногласий среди тех, кто этот самый либерализм и представляет?
  Александр (Санкт-Петербург)

  Когда все думают одинаково – это тоталитаризм. Разногласия – нормальная часть рабочего процесса.

  Почему не удается создать коалицию демократических сил? Неужели незначительные разногласия стоят того, чтобы раз за разом обрекать либеральные силы на поражение и дискредитировать себя в глазах избирателей?
  Лев Подурец (Москва)

  Разве не удается? Как раз сейчас завершаются переговоры о создании объединенной партии, и уже осенью новый проект будет представлен.

  Если у вашей партии будущее?
  Олег (Пенза)

  Конечно! В России большое количество людей, придерживающихся либеральных ценностей и поддерживающих СПС. Может быть, в процентном соотношении это и не так много, но фактически у нас несколько миллионов сторонников.

  Не кажется ли вам, что единственный путь хоть к какому-либо подъему либерализма в России – признать Владимира Рыжкова лидером либеральных сил и всем сплотиться вокруг него? Почему? Ответ очевиден – у него самый большой рейтинг, он действующий депутат, его репутация практически чиста, в конце концов, его позиция всегда рациональна, он не занимается демагогией, а предлагает реальные законы.
  Антон (Москва)

  Я с большим уважением отношусь к Владимиру Александровичу Рыжкову. Но решать, кто возглавит объединенный блок демократов, будет, в любом случае, съезд.

  Никита! В кампании 2003 г. большая часть бюджета кампании, по мнению людей. работавших в штабе, была разворована. Назывались фамилии Коха, Некрутенко и Гозмана. Назывались они в связи с этим же и в прессе. Практически те же люди у Вас работают и сегодня. Что, они ждут, когда смогут снова освоить очередной бюджет? Если да, то есть ли смысл Вам и Вашей партии вообще идти на выборы?
  марина (г.Москва)

  Конечно. Смысл идти на выборы, безусловно, есть. Что касается бюджета избирательной кампании, то его исполнение находится под контролем Контрольно-ревизионной комиссии партии.

• 5 сентября 2006 | Новости | Комментариев нет

  Как и обещал…

  Начинаю публиковать ответы на вопросы онлайн-конференции в Газета.ru

  Уважаемый Никита Юрьевич, да когда ж мы хлебу наедимся?
  Прохор Силыч (Москва)

  Это справедливый вопрос в условиях фантастически высоких цен на нефть и газ в мире. Ведь что происходит: экономика практически национализируется, государство становится чуть ли не ключевым игроком с функциями арбитра. Но при этом граждане совершенно не могут хоть как-то серьезно проявлять предпринимательскую инициативу, зарабатывать, делать накопления. Вектор реформирования экономики, к сожалению, свернул с либерального в сторону усиления государственного вмешательства. Только завершение начатых либеральных реформ позволит России стать богатой, процветающей страной. Но, как мы видим, тенденция пока обратная.

  Что следует сделать государству, чтобы снизились цены на бензин?
  Пётр (Московская область)

  Путь снижения цен на бензин усилиями государства один – установление госцен. Но это противоречит принципам рыночной экономики.
  Уверяю Вас, что установление госцен неминуемо приведет к дефициту бензина как такового, нефтяные компании будут экспортировать нефтепродукты на те рынки , где коньюктура более благоприятная. Что касается других механизмов, то в руках государства – акцизы, которые составляют значительную часть цены бензина.

  Увы, но на сегдняшний день, СПС и Яблоко остывшие трупы. Это особенно стало отчетливо после форума «Другая Россия». Видите ли Вы политическое движение, которое смогло подобрать ваши голоса и обеспечить представительство людей западных демократических взлядов в думе?
  Евгений (Москва)

  По поводу «Другой России» я уже отвечал см. текст онлайн-интервью. Вашу реплику по поводу трупов оставлю без комментариев. Факт тот, что в нынешнем формате ни одно политическое образование не сможет консолидировать голоса демократически настроенных избирателей, поэтому я говорю о необходимости объединения и обновления.

  Как Вы думаете у нашей страны есть возможность вернуться к демократии, к рыночной экономике? И что для этого могут сделать обычные граждане России?
  Анна (Москва)

  Есть. Проголосовать в 2007 году за партию, отстаивающую демократические принципы и рыночную экономику. Не за «Единую Россию» .

  Скажите, почему бы СПС не «пойти в народ»? Например, создать сеть (хотя бы небольшую на первых порах) по оказанию бесплатных (или недорогих) юридических услуг по житейским вопросам? Устройство детей в школу, прописка/регистрация, сделки с недвижимостью? Или у вас есть другой способ получить голоса избирателей? Спасибо.
  Вячеслав (Москва)

  Вячеслав, спасибо Вам за идеи. Мы рассматриваем разные варианты работы с избирателями. На сегодняшний день СПС довольно плотно работает с правозащитными организациями, предпринимательскими объединениями, студенческими союзами. В более чем 10 регионах России работают общественные приемные партии. К сожалению, технически сложно охватить все возможные направления деятельности, мы стараемся выделить для себя приоритетные и качественно, основательно работать в этих направлениях.

  Сегодня очевидно любому здравомыслящему человеку, что завоевания августа 1991 года утрачены. Демократические ценности не разделяются большей частью российского общества, в котором воцарился инфантилизм и неверие в систему выборов как таковую. СМИ, суды, госдума и региональные парламенты подконтрольны государственной бюрократии, которая наглеет все больше, не оставляя гражданам страны легальных возможностей влиять на власть. Что ваша партия намерена делать в этих условиях, чтобы быть услышанной? И есть ли еще такая возможность?
  Станислав (Москва)

  Станислав, пожалуйста, посмотрите проект нашей программы.Мы постарались ответить на все эти вопросы подробно.

  Не кажется ли Вам, что российский избиратель не любит слишком серьезного отношения правых к выборам? Талантливое шоу еще никого не дискредитировало.
  Анатолий (Москва)

  К сожалению, в России выборы очень часто превращаются в балаган, и назвать это «шоу» талантливым нельзя. Выборы – вещь довольно серьезная, это демократический инструмент формирования органов власти.

  В ЖЖ так и не ответили. Итак, Андрей Илларионов в статье «Другая страна» называет нынешнее российское государство «корпоративистским». Далее, СПС позиционирует себя оппозиционной партией. И при этом поддерживает деятельность Анатолия Чубайса, который работает в той самой «корпоративистской» команде. Так объясните чётко, почему так странно получается: вроде оппозиция, а вроде бы вместе с властью. Так вообще бывает?!
  Евгений (СПб)

  Что значит поддерживает деятельность Анатолия Чубайса? Не партия его делегировала на пост в РАО. У нас в партии есть ряд региональных чиновников ранга вице-губернатора, мэры городов, и т.д. Это принадлежность к «режиму» ? Выражайтесь яснее.

  Скажите, Никита, России реально нужно то меньшинство, интересы которого должны представлять либералы? Если да, то в чем же проблема?
  Михаил (Москва)

  Конечно. Есть либерально ориентированная часть граждан, интересы которых представляют либеральные партии.

  Согласны ли Вы, что у «правых» нет никаких перспектив на селе, среди сельского электората? Не секрет, что там больше популярны коммунисты, Аграрная партия или «Единая Россия»…
  Дмитрий (Новосибирск)

  Традиционно считается, что это так. Хотя при правильно организованной работе, при возможности донести либеральные идеи, озвученные не на «птичьем», а на нормальном человеческом языке, село может – а значит и должно – дать хорошее количество голосов.

  Не считаете ли Вы, что Ваша миссия – миссия «неожиданного» лидера партии, привезенного из региона – полностью провалилась? Ведь рейтинг партии продолжает оставаться позорно низким, а Вы сами так и не обзавелись авторитетом ни у СМИ, ни у избирателей.
  Сергей Осипов (Москва)

  Оставайтесь при своем мнении.
  Миссия по сути своей более глубокая вещь, нежели Вы ее формулируете.

  Никита Юрьевич, не планирует ли СПС возобновить кампанию за отставку министра обороны Иванова С.Б.? Понятно, что этим проблемы в армии не решить, но деятельность такого министра вызывает смесь ужаса и печали.
  Евгений (Калининград)

  В планах партии такой акции нет.

  Уважаемый Никита Юрьевич! При всех моих претензиях к СПС (я многолетний избиратель «Яблока»), могу сказать, что опыт, который был в декабре 2005 года на кампании в Москве по объединению в рамках одного списка, правильный. Постарайтесь договориться с Явлинским и повторить этот опыт на компании 2007 года. Лучше на основе «Яблока» в силу того, что у партии неплохая социальная программа, которая более адекватна сегодняшнему состоянию России, чем лозунги (и главное – прошлое!) СПС. Пойдёте на выборы отдельно – проиграете. Рейтинги у обоих партий низкие. И ещё Кремль наверняка «воткнёт» какую-нибудь «Свободную Россию» или «ДПР» или Рыжкова зарегистрирует, чтобы размыть голоса (этот парень с резиновым позвоночником, как известно). Мы не дети и вам здесь уже задавали вопрос про разворовывание бюджета на кампании 2003 года. Пойдете порознь – ни один нормальный бизнес на провальный проект денег не даст, только прокремлёвский. Чтобы Кремль мог показать, что в стране демократия процветает, а демократы в России непопулярны. И деньги эти будут разворованы и как бы послужат платой Кремля за ваше участие в выборном спектакле. В СПС, конечно, циников полно. Но вы-то вроде человек самодостаточный и у вас могут быть другие цели, отличные от разворовывания выборного бюджета.
  Алексей (Москва)

  Вы совершенно правы: будущее либерального проекта в объединении демократических сил. Уже очень много сделано в этом направлении, причем не только на федеральном уровне. Вы отметили позитивный опыт участия объединенного списка на московских выборах, положительные примеры есть и в других регионах России. Амбиции должны отступить перед политической целесообразностью.

  С чем пойдет СПС к избирателю на следующие парламентские выборы? как Ваш сторонник еще со времен ДВР жду от Вас агрессивной и принципиальной позиции в отстаивании демократических и либеральных ценностей и более явного дистанцирования от ВВП.
  Павел (Москва)
  1) Куда и как должна двигаться Россия?
  2) Ваше вИдение развития образования в России? Куда идем?
  3) Первоочередные вопросы, которые Вы и ваша партия будут решать, придя в Думу?
  4) Кто ваш электорат? Каким Вы его видите? Кто будет голосовать за вашу партию и почему?
  препод вуза (Москва)

  В настоящее время в партии проходит обсуждение программных документов к выборам-2007. Принятая программа будет опубликована. Проект как раз содержит оценку состояния дел во всех сферах общества, формулирует задачи для партии на ближайшее время и приоритетные направления законотворческой деятельности партии.

  Никита Юрьевич! Партия пенсионеров показала, что ориентация на узкий сегмент избирателей приводит к неплохим результатам. Нет ли похожих планов? К примеру в России около 1 млн.охранников.
  Николай (Москва)

  СПС как раз занимает четко определенный сегмент на электоральном поле. Наши сторонники разделяют демократические ценности и ориентированы на либеральные свободы.

  Уважаемый Никита Юрьевич! В проекте программы много слов о националистах и фашистах и других.., но ниодного слова о многонациональном Российском государстве, о признании международных норм в области прав человека и коренных народов. Как партия может начать процесс ратификации в ГД «декларации прав коренных народов» принятый ООН?
  Иван Петров (Ижевск (Удмуртия))

  Рассмотрим этот вопрос. Вы справедливо отметили одну из главных особенностей нашей страны – многонациональность. К сожалению, чаще всего многонациональность России эксплуатируют в политических целях, тогда как фактически вопрос стоит в том, чтобы обеспечить равными правами и свободами всех граждан России, независимо от расовой или национальной принадлежности.

  Добрый день Никита! Когда СПС начнёт давить коммунистов и диктатуру Единой России?
  Денис (Москва)

  СПС находится в оппозиции и КПРФ, и «Единой России». СПС участвует в выборах, ставит своей задачей формирование фракций в парламентах (пока региональных), чтобы реализовывать намеченную программу. Представление своей позиции, представление иных интересов и есть по сути «демонополизация» политического поля.

  Как Вы относитесь к Ктулху? И есть ли от него защита???
  Andy Beaver (da Moscow)
  Как Вы относитесь к Ктулху, и как Вы относитесь к процессу целования детей в живот?
  Инга (Москва)
  Никита, это вы тот мальчик, которого Путин поцеловал в живот?
  Колян (с раёна)

  К Ктулху отношусь как к любому другому мифологическому созданию – продукту писательской фантазии.
  А мальчик был меньше меня – вы же это видели : ))
  Нежность – хорошее чувство, но искренне оно только по отношению к близким людям.

  Намерены ли вы принимать в партию огромных человекоподобных роботов?
  Катя (Москва)

  Нет конечно. СПС работает в реальном пространстве, с реальными людьми и реальными вызовами, а не мирах компьютерных игр и мифических существ.

  Дважды голосовал за вашу партию, но сегодня убежден – время СПС прошло! Неужели Вы всерьез надеетесь пройти в думу? Если да, то как?
  Валентин (г. Липецк)
  Вы пройдете в Думу?
  Валерий (Москва)
  Г-н Белых, неужели Вы не понимаете, что Ваша партия – это пустое место. Именно поэтому Вы надеетесть, что Путин и Вас поцелует в живот на след выборах? Вы (не лично, партия) ведете себя, как проституирующая девка, от вас многих и давно уже тошнит. Самораспуститесь, наконец, не позорьтесь. Хотя с этим – чувством стыда, у вас давно прблемы.
  лена (комарово)
  Если у вашей партии будущее?
  Олег (Пенза)

  В России большое количество людей, придерживающихся либеральных ценностей и поддерживающих СПС. Может быть, в процентном соотношении это и не так много, но фактически у нас несколько миллионов сторонников. Их интересы мы будем представлять на выборах и в парламенте. Еще раз подчеркну, что любые выборы в современных условиях – венчурный проект, но шансы есть.

  В США основное различие между республиканцами и демократами это уровень вмешательства государства в жизнь граждан и бизнеса. Никто не спорит, что определённое регулирование необходимо; однако, в России сейчас отсутствует партия представляющая интересы уменьшения влияния государственных органов на граждан и бизнес. Насколько актуальны считаете вы интерес населения в защите себя от государства, уменьшения роли чиновников в повседневной жизни и перспективы этой платформы на выборах?
  Тим

  Вопрос взаимоотношений государства и общества, государства и бизнеса – один из ключевых в определении каждой идеологии. Борьба с коррупцией и последовательная административная реформа являются приоритетными для СПС. Как показывают социологические опросы, почти половина россиян считает борьбу с коррупцией первоочередной задачей.

  Никита Юрьевич, во время своей он-лайн конференции президент России Владимир Путин так и не ответил на этот вопрос. Быть может, на него сможете ответить Вы? Никита Юрьевич, когда прекратится дискриминация русских?
  Станислав Яковлев (Москва)

  Дискриминация – это ограничение в правах по какому-то признаку. Но определить, что является дискриминацией, а что нет, сложно – это вопрос запутанный и не имеет однозначного решения.