Продолжаю…

Продолжаю…

Ответы на вопросы онлайн-конференции в Газета.ру. Часть 2.

Так получается, что партия в России – есть лицо, с ней ассоциирующееся. Не будет Зюганова – не будет КПРФ, нет Жириновского – нет ЛДПР. Есть ощущение, что СПС – не партия Белых. У Белых должна быть другая партия. Может быть слухи о скорой кончине СПС логичны? Думаю, что кончина СПЦ Гайдара,Немцова и Хакамады должна состояться и состояться принародно и громко. Но вместе с этим должен родиться новый СПС! «СПС умер… Да здравствует СПС!?» Что Вы думаете по этому поводу, Никита Юрьевич?
Тата (Пермский край)

Персонифицированные партии имеют целый ряд недостатков. Самый очевидный из них – конечность проекта, так как преемственность в таких условиях ограничена.
Что касается нового СПС, то еще раз подчеркну: идет переговорный процесс по созданию объединенной демократической партии.

Уважаемый Никита Юрьевич, не чувствуете ли вы, что политический вектор в России сместился в сторону картели партий власти настолько, что попытка формирования либеральной партии обречена на провал? Спасибо
Михаил (Москва, ГУ-ВШЭ)

На мой взгляд, перспективы у либерального проекта в России есть, и они хорошие.

Как будет называться новая объединенная партия на базе СПС?
Павел (Ярославль)

Название, как и условия объединения, остается предметом дискуссий.

Никита! Представьте: 2008 год, Вас избирают Президентом РФ. О чем будет Ваш первый Указ и первый законопроект?
Денис (г.Пермь)

В 2008 году меня не изберут Президентом РФ, так как действующая российская Конституция устанавливает возрастные ограничения для этого поста: 35 лет (в 2008 мне исполнится 33). Что касается следующих президентских выборов, то сейчас это сложно прогнозировать – слишком большой спектр сценариев.

Какую сумму денежного долга Вы бы могли простить своему другу? Надесюсь на честность при ответе.
Артем (г.Москва)

Другу – любую.

Никита, как известно, рабочая группа Госсовета разработала систему оценки деятельности региональных правительств, включающую целых 127 критериев. Какие способы оценки работы региональных лидеров считаете эффективными Вы? А, может быть и народных избранников стоит оценивать по какой-нибудь подобной системе? С уважением, Елена Брейтенбихер, «Бизнес-курс», г. Омск
Елена (г. Омск, журнал Бизнес-курс)

Критерий оценки работы региональных лидеров один – голоса избирателей. Но сегодня, когда выборы губернаторов отменены, критерием, видимо, является личное отношение главы государства.

Почему правые идеи защищают одиозные и отталкивающие личности. Борис Немцов человек так много лгавший и ни в чем некомпетентный. Каспаров -безусловно гениальный шахматист, но человек в мире шахмат успевший предать все и всех.Я не говорю о Новодворской. Это вообще патология. При таких людях, какое может быть отношение к правым идеямю
Boris Rubin (New York)

Это не так. Среди людей, отстаивающих либеральную идею, много талантливых ученых, вдумчивых экономистов, пользующихся авторитетом общественных деятелей и просто хороших, умных, приятных людей. Это и Егор Гайдар, и Евгений Ясин, и Сергей Кириенко, и много-много других. Упомянутых Вами людей я комментировать не буду – я отношусь к ним с большим уважением, а Вы имеете право на свою точку зрения.

В Японии вот уже более 60-и лет абсолютное большинство в парламенте имеет 1 (одна) Либерально-Демократическая Партия. Почему бы российским демократам, ЕС, США не организовать единый фронт противодействия японскуму тоталитаризму?
Витольд (Вашингтон)

Тоталитаризм характеризуется тотальным контролем над всеми сферами общества, так что ни о каких демократических процедурах в тоталитарном государстве говорить не приходится. Парламент Японии формируется на основании свободных, регулярных, конкурентных выборов. Кроме того, даже победа на парламентских выборах не позволяет ЛДП формировать правительство единолично, в основном правительство Японии формируется коалицией. Так что в политическом режиме Японии довольно сложно обнаружить оттенки тоталитаризма.

Какова подоплека митингов «Наших» и «Молодой гвардии» против пермского губернатора Олега Чиркунова? Есть ли у него какие-то неприятности в связи с тем, что он не член «Единой России»? А то, что его бывший заместитель (то есть Вы) перешел в СПС – повлекло для него негативные последствия?
Елена (Пермь)

Мое мнение по поводу митинга «нашистов» в Перми было опубликовано в: http://www.nevod.ru/local/zvezda/page/zvezda/2006-02-14/0
Что касается членства Олега Чиркунова в «Единой России», то этот вопрос лучше адресовать ему.
Когда я стал вице-губернатором, я уже был членом СПС и возглавлял региональное отделение партии.

В 2003 году, после поражения СПС на парламентских выборах, в рамках партийной дискуссии совершенно не было выслушано мнение регионов. Федеральное руководство партии фактически обсудило ситуацию «между собой» и на этом успокоилось. Единственная идея – надо объединяться со всеми демократами. Прошло три года, и нет никакого объединения. Сейчас начинается обсуждение «новой» программы партии. Может быть, пора сместить центр обсуждения в региональные организации?
Валерий (Томск)

В этом году прошло четыре блока региональных совещаний: в Астрахани (южные регионы), Перми (регионы Урала), Санкт-Петербурге (северо-западные регионы) и Москве (центральные регионы). На этих совещаниях мы обсуждали политическую ситуацию в России, приоритеты партии на ближайшее время. Кроме того, в настоящий момент в региональные организации принимают активное участие в обсуждении программных документов к выборам-2007. А по итогам масштабного регионального проекта в рамках празднования 100-летия Первой Государственной Думы сейчас готовится к выходу в свет книга, посвященная депутатам-либералам первого парламента. Так что работа в региональных организациях ведется активно.

1) Никита Юрьевич, правда ли, что у каждого партийного лидера есть «любимые» журналисты, которым партии приплачивают за пиар? Практикуется ли такое в СПС? 2) Если на первый вопрос ответ «нет», то скажите, есть ли просто такие журналисты, с которыми вам приятнее всего бывает работать. Не секрет, что большинство людей журналистов не любит за частую ложь и передергивание. Знаете ли вы порядочных журналистов?
Денис (Пермь)

1. Нет.
2. Когда я был студентом, некоторое время работал телевизионным журналистом, так что эту профессию знаю «изнутри». С журналистами отношения складываются по-разному, но, действительно, есть и такие, с кем у меня достаточно теплые отношения. Журналисты – обычные люди, со слабостями, свойственными всем. Не мало среди них и порядочных людей.

Никита Юрьевич ! В каком политическом пространстве вы видите СПС? Если считать СПС партией европейского типа, то в Европе правые это в основном консерваторы,а СПС партия неконсервативных ценностей! Каков азиатский вектор в политической программе вашей партии ?
Кузнецов Дмитрий (Москва)

Сдвиг в формировании политического спектра России возник в последние годы существования коммунистического режима. Компартия как бы узурпировала центр, радикальные коммунисты заняли левый фланг, соответственно либералы оказались правее коммунистов.

1. Когда и где СПС опубликует Программу своей партии? 2. Считаете ли Вы необходимым создание правого оппозиционного блока?
Владимир (Москва)

1. Программа СПС будет опубликована на сайте партии после того, как будет принята на съезде. Сейчас Вы можете ознакомиться с ее проектом: http://sps.ru/?id=215672
2. Одно из приоритетных направлений деятельности СПС – это как раз создание объединенного демократического блока. Учитывая политическую ситуацию в стране, он, по всей видимости, будет оппозиционным.

Кто из девушек-молодежных лидеров Вам нравится больше всего? И почему?
Андрюха В. (Пермь)

Участие в политике сродни подвигу, так что я с большим уважением отношусь к девушкам, выбравшим себе такой непростой путь.

Уважаемый Никита Юрьевич! При наличии каких условий человек, глубоко придерживающийся либеральных взглядов, способен на совершение убийства? Я не сторонник СПС, но поддерживаю Ваши принципы. Удачи.
александр олегович (г.Салехард)

Ни при каких. Основа либерализма – признание прав и свобод каждого человека, а право на жизнь – неотъемлемое, естественное право человека.

Может ли СПС и Яблоко провести вначале объединение, а потом уже выборы лидеров (среди членов или даже сторонников партий). В мире есть практика, когда лидер партии определяется через такого рода выборы. Мне кажется, это демократический, честный, неподковерный путь. Готов ли СПС к этому? Готово ли Яблоко?
Олег Козырев (Помосковье)

Да, конечно. В любом случае, лидер объединенного блока демократов будет избираться на съезде максимально широким числом участников демократической коалиции.

Уважаемый Никита Юрьевич! В самом первом Вашем интервью агенству Интерфакс после избрания на съезде в мае 2005 года Вы сказали что первым визитом лидера Союза Правых Сил в регионы будет Удмуртия. На дворе уже август 2006 года. Мы ждем Вас до сих пор. Когда состоится визит Председателя ФПС ПП СПС Никиты Юрьевича Белых в Ижевск?
Алексей Мерзляков (Ижевск (Удмуртия))

Обязательно состоится.

Начнет ли СПС когда-нибудь планомерную работу по созданию понятной для населения идеологии? В «прошлой жизни» партия подготовила и доводила до сведения россиян некоторые программные документы, но это были целые научные трактаты по форме и содержанию невоспринимаемые большей частью Россиян. Но они все таки были, и хоть как-то характеризовали идеологию партии. Что теперь?
Александр (Тольятти)
Партия СПС похожа на нашу российскую зарплату. Она никак не поспевает за ценами! Может быть, вашу предвыборную кампанию стоит начать с решений, которые будут учитывать реальные изменения политической обстановки, которая сейчас не в вашу пользу.
Валентин (г. Липецк)

Сейчас в партии происходит обсуждение политической программы, с которой СПС пойдет на выборы в 2007 году. Программа основана на детальной оценке существующей обстановки и обозначившихся векторов развития России. Так что изменения, безусловно, учитываются.

Вот уже больше десяти лет как идут разговоры об объединении демократов и Яблока, доколе? У вас (в СПС) есть: партия, лидеры, идеология. Не пора ли начать опираться на собственные силы и отстаивать свои взгляды, а не ждать когда Явлинский пустит СПС погреться у яблочного костра?
Никита (Москва)

Переговоры об объединении проходят и с другими демократическими партиями – Республиканской партией, Партией развития предпринимательства.

Никита Юрьевич,поздравляю с регистрацией СПС. Каковы шансы в Перми?
Михаил Тверской (Санкт-Петербург)

Спасибо за поздравление. Что касается Перми: у СПС хорошие шансы, но там есть ряд особенностей. Выборы будут проходить в декабре, а не в октябре, как в других регионах. И власть направит на выборы ресурсы, несоизмеримо большие, чем есть у СПС. Но, тем не менее, шансы хорошие.

Никита Юрьевич, не считаете ли Вы, что принципы либерализма в России, подорваны в большей или меньшей степени из-за разногласий среди тех, кто этот самый либерализм и представляет?
Александр (Санкт-Петербург)

Когда все думают одинаково – это тоталитаризм. Разногласия – нормальная часть рабочего процесса.

Почему не удается создать коалицию демократических сил? Неужели незначительные разногласия стоят того, чтобы раз за разом обрекать либеральные силы на поражение и дискредитировать себя в глазах избирателей?
Лев Подурец (Москва)

Разве не удается? Как раз сейчас завершаются переговоры о создании объединенной партии, и уже осенью новый проект будет представлен.

Если у вашей партии будущее?
Олег (Пенза)

Конечно! В России большое количество людей, придерживающихся либеральных ценностей и поддерживающих СПС. Может быть, в процентном соотношении это и не так много, но фактически у нас несколько миллионов сторонников.

Не кажется ли вам, что единственный путь хоть к какому-либо подъему либерализма в России – признать Владимира Рыжкова лидером либеральных сил и всем сплотиться вокруг него? Почему? Ответ очевиден – у него самый большой рейтинг, он действующий депутат, его репутация практически чиста, в конце концов, его позиция всегда рациональна, он не занимается демагогией, а предлагает реальные законы.
Антон (Москва)

Я с большим уважением отношусь к Владимиру Александровичу Рыжкову. Но решать, кто возглавит объединенный блок демократов, будет, в любом случае, съезд.

Никита! В кампании 2003 г. большая часть бюджета кампании, по мнению людей. работавших в штабе, была разворована. Назывались фамилии Коха, Некрутенко и Гозмана. Назывались они в связи с этим же и в прессе. Практически те же люди у Вас работают и сегодня. Что, они ждут, когда смогут снова освоить очередной бюджет? Если да, то есть ли смысл Вам и Вашей партии вообще идти на выборы?
марина (г.Москва)

Конечно. Смысл идти на выборы, безусловно, есть. Что касается бюджета избирательной кампании, то его исполнение находится под контролем Контрольно-ревизионной комиссии партии.