Референдум в Приднестровье

Референдум в Приднестровье

В выходные участвовал в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым». Тема – референдум в Приднестровье.

К сожалению, программа шла в записи, и формат передачи не позволяет развернуто объяснять свою позицию, так что кое-что осталось за кадром.

Мне кажется важным прояснить  две принципиальные вещи. 
Во-первых. Нужно разделять две плоскости вопроса: собственно прошедший референдум с юридической точки зрения и общеимперские замашки российского руководства, которые в данном случае подкрепляются общественным настроением. И если с первым пунктом все более-менее понятно: ну не вписывается приднестровский референдум в нормы международного права!, то второй пункт требует некоторых комментариев.

«Имперскость» – это всегда издержки. Последняя империя – Советский Союз – старалась содержать кучу разных маленьких и бедных стран. Пользы от этого практически не было, цена заплачена огромная. Империи кончают плохо, в первую очередь, по экономическим причинам. Но порождают этот страшный комплекс имперских замашек, избавиться от которых очень сложно.

Нужно понимать, что мы (Россия) не несем ответственность за все происходящее на постсоветском пространстве. Да, наша задача – поддерживать русскоговорящее население в странах бывшего Советского союза. Но мы не можем (не имеем права) присоединять к себе все спорные территории. Мы создадим малосимпатичный прецедент: развитие этого внешнеполитического вектора вновь поставит вопрос положения Крыма, затем – Северного Казахстана, а потом и целого ряда территорий, с которыми Россия граничит по югу. Но здесь есть и оборотная сторона: прецедент позволит поставить вопрос о государственной принадлежности российских территорий. Почему бы не провести референдум, скажем, на Дальнем Востоке, который, как написано в китайских учебниках, территорией России стал случайно – в силу внутренней слабости? А республика Коми, тяготеющая к Финляндии вместе с недавно вошедшим в Пермский край Коми-Пермяцким АО? Я не говорю уже о Курилах.

Второй момент. Сам по себе приднестровский референдум – это часть предвыборной президентской кампании. Я назвал проведение референдума авантюрой, поскольку реально никаких политических действий за ним не последует. Приднестровское руководство накануне выборов старается одновременно не совершать официальных действий, противоречащих нормам международного права, но при этом делать так, как реально хочет ностальгирующее население. Попытка быть одновременно и умными, и красивыми плохо закончится. Референдум не будет признан в мировом сообществе. И Россия, даже если захочет, вряд ли что-то сможет с этим сделать. Да, это волеизъявление народа, но оно осуществилось «в пустоту». И это важно понимать.