Я не согласен с «несогласными»

Я не согласен с «несогласными»

У СПС и у меня лично есть последовательная и четкая позиция по отношению к «Другой России» в целом и к «маршу несогласных» в частности. Я был уверен, что этот вопрос был снят еще полгода назад, когда мы не пошли на конференцию «Другая Россия». Но в связи с «маршем несогласных» вопрос возник снова. Мне не лень, я повторю. И кое-что еще добавлю.

1. «Союз Правых Сил» – либеральная, демократическая партия. Мы не будем объединяться с кем бы то ни было по принципу оппозиционности режиму.

Объединиться вне зависимости от политической идеологии можно только ради получения власти. Именно так сформирована «Другая Россия» – совершенно беспринципно и цинично: свергнем режим, а там разберемся, как будем делить власть.

Однако если представить себе, что это произойдет, то сразу после этого идеологически разные силы начнут бороться друг с другом. Левые не смогут сидеть в одном правительстве с либералами. И победит тот, кто сильнее – причем не интеллектуально, а физически. Мы сделаем все, чтобы события не развивались по этому сценарию.

Для нас цель – не власть, а то, что с ней делать. Мы намерены проводить в России реформы, и только для этого нам нужна власть. Поэтому нам не по пути с теми, кто в «Другой России».

Чтобы снять сомнения относительно миролюбивости и добродушия участников «Другой России», приведу несколько цитат из программы НБП (да не заподозрят меня в пропаганде экстремизма):

Из программы НБП
1. Сущность национал-большевизма – испепеляющая ненависть к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы:

либерализма/демократии/капитализма. Человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении СИСТЕМЫ до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено традиционалистическое, иерархическое общество.

4. Придя к власти, НБП произведет революционные по своим масштабам преобразования в России, построит ТОТАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, права человека уступят место правам нации. Внутри страны будет установлен железный русский порядок, климат дисциплины, воинственности и трудолюбия.

7. Денонсируем Беловежский договор, и как следствие, границы России будут пересмотрены. Объединим всех русских в одном государстве. Территории отколовшихся от нас «республик», где русское население составляет более 50%, будут присоединены к России путем проведения местных референдумов и их поддержки Россией (Крым, Северный Казахстан, Нарвский р-н и пр.) Стремления нац. меньшинств к сепаратизму будут безжалостно подавлены.

9. Расторгнем все договора с Западом. Прежде всего пошлем МВФ на три буквы. Откажемся отдавать кредиты и арестуем все иностранные вложения в России. Доллар вышвырнем от нас под зад ногой. Дабы остановить агрессивное нашествие иностранных товаров и их низкопробной масскультуры, опустим железный оградительный занавес на наших границах. Вступление в мировую рыночную экономику убило экономику России. Нам оно вредно. В России есть все.

21. Разгромим преступный мир. Лучшие его представители пойдут на службу нации и государства. Остальные будут уничтожены военными методами.

24. НБП опирается в своей деятельности исключительно на активное меньшинство. Прежде всего на социально неудовлетворенную молодежь: провинциалов, «предпринимателей», рабочих, военных, студентов, маргиналов, милиционеров. Кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Ворошиловым, Чиано, Герингом, Жуковым. Россия вся будет принадлежать нам.

Конец цитаты. Это программа НБП 94 года выпуска. Сейчас они мягко умалчивают, что она есть, но и не опровергают своей приверженности этим тезисам. Еще вопросы есть? У меня – есть: мне интересно, как видят себе господа Касьянов и Каспаров дальнейшее развитие событий после их прихода к власти при поддержке боевиков НБП?

2. Они объявляют бойкот выборам. То есть они хотят поменять власть другими методами – путем «оранжевой революции», путем гражданского уличного протеста. Вопрос: протеста против чего?

Если они принимают за образец киевский Майдан, то в их логике есть серьезная нестыковка. «Оранжевая революция» стала возможной только потому, что власть на Украине решила фальсифицировать итоги выборов, на которых победила оппозиция, а народ сказал: «Нет, так не пойдет». Если они хотят того же в России, как минимум, надо, чтобы состоялись сами выборы, и чтобы оппозиция в них участвовала и победила. И если власть будет фальсифицировать итоги выборов, тогда возможен обоснованный протест народа, что и произошло на Украине.

Они же намерены выборы бойкотировать. Если они заранее не признают легитимности выборов и не участвуют в них, ради чего люди будут их поддерживать? Откуда возьмется тогда праведный гнев народа?

Мы – СПС – намерены стать партией власти путем выборов. Нам для того, чтобы проводить масштабные социально-экономические реформы, нужен консенсус с российским народом. Нам нужно убедить народ доверить нам власть и дать согласие на проведение реформ. Это – наш путь.

Деятелям «Другой России» нужен переворот в Москве, переход власти к ним. Что с ней дальше делать – они сейчас не знают. Народ они спрашивать не собираются. Потому что если они спросят у народа – очевидно, что он ответит им что-нибудь нецензурное.

Стране нужны не потрясения, а макроэкономическая стабильность и устойчивое развитие, то есть гарантии, что завтра будет что кушать, где работать, вклады не обесценятся и пенсии хватит на жизнь. Революции стране не нужны.

Поэтому СПС будет участвовать в выборах – и в регионах в марте-апреле, и в Госдуму в декабре. Мы будем добиваться согласия народа на наше возвращение во власть, чтобы дать гражданам эти гарантии. А те, кто будет на согласие народа плевать с высокой колокольни – будут получать от народа адекватную реакцию.

СПС будет участвовать в выборах, и мы считаем, что активность избирателей должна быть как можно выше. Тогда фальсифицировать выборы власти будет труднее. Массовая явка избирателей, а не бойкот, могут гарантировать честные выборы.

Скажу больше, если мы выиграем эти выборы, а власть решит отобрать у нас и у наших избирателей победу, это мы – СПС, а не «Другая Россия» – призовем людей к протесту, я лично выйду на Красную площадь и призову всех своих сторонников. И мы не позволим никому искажать итоги выборов. И вот в этом случае наш протест будет обоснован и справедлив. А «Другая Россия» в это время будет отдыхать, потому что к выборам и борьбе за интересы граждан она не имеет ровно никакого отношения.

3. Несмотря на то, что наши разногласия с «Другой Россией» столь принципиальны, мы считаем, что власть не имеет права подавлять цивилизованный и открытый гражданский протест. Мы возмущены неправомерными и наглыми действиями силовиков по недопущению граждан на «марш несогласных», а также силовое давление на участников акции в любых формах. Мы считаем это не просто ошибкой власти, а нарушением законных прав граждан России, то есть преступлением, за которое виновные должны быть привлечены к ответственности. Я готов приложить к этому все усилия. И мы об этом не молчим. Это звучало и на Съезде в субботу, и в воскресенье у Владимира Соловьева.

И последнее. Если наша позиция по «Другой России» в определенный момент времени стала использоваться Кремлем для того, чтобы противопоставить «системную» оппозицию «маргиналам», чтобы дискредитировать Касьянова и Каспарова, и поэтому Съезд СПС привлек столь активное внимание прессы, – мы от этого менять свою позицию не собираемся. Мы ее не меняли, когда СМИ про нас молчали. Мы не будем ее менять только для того, чтобы кому-то не показалось, что мы «продались режиму». Пусть кажется.