Доклад Председателя Федерального политсовета Партии «Союз Правых Сил» Никиты Белых

Доклад Председателя Федерального политсовета Партии «Союз Правых Сил» Никиты Белых

Съезд Политической партии «Союз Правых Сил»Уважаемые коллеги, соратники, друзья!

Прежде всего, я хочу вас всех, и в вашем лице – всю нашу партию, поздравить. Этот год был для нас непростым. Но заканчивается он с серьезной надеждой на лучшее. Этой надежды не было бы, если бы все мы, и все вы в регионах не прошли проверку Министерства юстиции. В этом случае не было бы ни только надежды – не было бы больше ничего. Поэтому еще раз хочу всех вас поблагодарить за хорошую работу.

Во-вторых, я хочу еще раз поблагодарить Вас за то доверие, которое вы выразили мне на сентябрьском съезде, выдвинув меня в качестве лидера списка в Законодательное Собрание Пермского края. Я взял на себя эту ответственность. Но и вы, поддержав меня, разделили эту серьезную ответственность со мной.

Вы также поддержали меня, направив в Пермь партийных активистов из ваших регионов. Эти 100 человек со всей страны серьезно помогли нам в работе.

Хочу отметить хорошо организованную и слаженную работу аппарата партии, все усилия которого были направлены на достижение результата в Перми.

Я хотел бы особо поблагодарить членов Федерального Политсовета, которые приехали в Пермь поддержать нас и помогли нам выиграть.

Я также хочу поблагодарить наших товарищей и союзников из других партий, которые заявили о своей поддержке «Союза Правых Сил» на выборах в Законодательное Собрание Пермского края. Друзья! 16 процентов в Перми – это наша с вами общая первая победа. И я вас с ней поздравляю.

К сожалению, развитие политической и социально-экономической ситуации в стране не вселяет нам такого же оптимизма.

1. Под флагом «суверенной демократии» в стране продолжается строительство корпоративисткого государства.

Высшие должностные лица правительства продолжают возглавлять крупнейшие корпорации-монополисты и возглавляют вновь создаваемые. Экономика продолжает монополизироваться государством. И что еще хуже, властью.

Когда «Единая Россия» получила в Пермском крае самый слабый результат на региональных выборах в этом году, официальные лица поспешили сообщить, что Пермский край не получит обещанный ранее миллиард рублей из федерального бюджета на строительство и ремонт дорог, будет свернуто федеральное финансирование других важнейших проектов, в том числе – медицинского центра. Вот что такое корпоративисткое государство в действии: партия власти уже воспринимает бюджет страны как свои собственные деньги, которыми она вправе распоряжаться, забывая, что это деньги всех налогоплательщиков, а не только тех, кто голосовал за «Единую Россию».

2. В стране продолжается сворачивание публичного политического пространства. Продолжается ужесточение законодательства о выборах.

Мы вынуждены констатировать, что графа «против всех» в избирательных бюллетенях была упразднена для того, чтобы снизить избирательную активность и чтобы проще было управлять и манипулировать выборным процессом.

Такое целенаправленное снижение активности оппозиционной части избирателей вынудило партию власти пойти на следующий шаг – убрать минимальный порог явки. В нынешних условиях эта мера также будет способствовать упрощению контроля за избирательным процессом со стороны власти.

А запрет на критику оппонентов во время избирательной кампании объективно снижает накал борьбы и, как следствие, интерес к ней со стороны общества.

Все эти меры направлены на консервацию монопольного положения нынешней партии власти в российской политике.

Кроме того, мы должны понимать, что в стране началась подготовка не только к парламентским, но и президентским выборам. Вся страна уже стала свидетелем бурно развивающейся предвыборной кампании, которую в федеральных средствах массовой информации ведут два кандидата.

В каждом выпуске новостей есть и нацпроекты, и военные учения.

Комизм ситуации заключается в том, что при этом оба кандидата фактически выдвинуты и представляют одну и ту же политическую силу – Кремль. Ни один потенциальный кандидат на пост президента от какой бы то ни было альтернативной, оппозиционной политической силы не просто не получит такого массированного доступа к федеральным телеканалам. Любой такой кандидат будет жестко изолирован в информационном пространстве.

Задолго до официального старта президентские выборы уже становятся постановочным спектаклем. Его исход будет предрешен и не будет зависеть от воли избирателей в том случае, если в ход выборов не вмешается оппозиция.

Поэтому, забегая вперед, выскажу уверенность в том, что «Союз Правых Сил» на выборах президента России должен иметь четкую и однозначную позицию и активно ее пропагандировать.

Грубейшие ошибки власти, о которых я сказал, а также многие другие ошибки, со всей очевидностью порождают новые серьезные проблемы для страны.

3. Волна громких убийств и покушений свидетельствует о том, что декларируемая политическая стабильность в России – миф.

Власть сегодня не настолько устойчива, чтобы контролировать политическую ситуацию, чтобы не допускать таких атак на себя.

Возможно, убийство Анны Политковской, Александра Литвиненко и покушение на Егора Гайдара – это действия против российской власти. Но кто, если не сама власть, создала ту ситуацию, когда у нее появились враги, готовые убивать?

4. Началась стремительная радикализация оппозиции.

Началось объединение оппозиционных сил не по принципу политической идеологии, а по степени радикальности по отношению к режиму.

Это крайне опасный для страны путь, потому что в одном временном лагере могут собраться наиболее агрессивные, в том числе – экстремистские группировки: левые радикалы, готовые в случае чего взяться за автоматы, и националисты, уже взявшиеся за бейсбольные биты и ножи.

5. В России усиливается националистический экстремизм.

И это – тоже следствие грубейших ошибок власти. Борьбу за права коренного населения объявил уже не только Рогозин и Бабурин. Ее объявила сама власть. Обозначив, тем самым, что некоренное население обладает меньшими правами. Это повышает популярность националистов. Но главное – сама националистическая тематика вошла в официальный политический оборот.

* * *

Одна из откровенно экстремистских группировок – «Авангард красной молодежи» – уже поддерживает «Марш несогласных», который сегодня проходит в Москве, и который организован идеологами «Другой России».

Видимо, объединение в одну компанию Лимонова и Анпилова было лишь цветочками. А сейчас начнутся ягодки посерьезнее.

Те, кто подстрекает оппозицию к такому объединению, должны всегда помнить об опыте 1917 года и осознать свою ответственность перед страной за последствия своих действий.

Осознавая ровно эту опасность со стороны радикалов и экстремистов, великий российский реформатор Петр Столыпин произнес свою знаменитую фразу «Им нужны великие потрясения. Нам нужна великая Россия».

Сегодня я хочу повторить эти слова. Послушайте, как удивительно точно они совпадают с позицией нашей партии по отношению к радикальной право-левой коалиции, по отношению к «Другой России». Эти слова – о «Союзе Правых Сил»:

«Им нужны великие потрясения. Нам нужна великая Россия».

Им все равно, с кем объединяться, чтобы свергнуть ненавистный режим. Нам – не все равно. Они не думают, что при этом будет происходить со страной. Мы – думаем об этом. Они исходят из принципа, чем хуже – тем лучше.

Они готовятся к революции. Мы – к выборам.

Я спрашивал у некоторых лидеров «Другой России», поддерживают ли они СПС, напомню – общедемократический список на выборах в Перми. Знаете, что они мне сказали? «Твоя победа не соответствует нашим интересам».

Их интерес – смена власти любой ценой. Нам нужны реформы и развитие страны.

Поэтому нас нет в «Другой России».

Поэтому у нас нет другой России.

* * *

Нам не нужна власть сама по себе. В проекте нашей новой программы записано: мы намерены стать партией власти, чтобы продолжить и завершить реформы, необходимые для развития нашей страны. И мы намерены сделать это через выборы – получив на это согласие народа России.

Это сложно, это требует многих лет кропотливой работы. Но у нас есть на это силы и воля. Поэтому мы будем участвовать в выборах, побеждать и работать.

Теперь о 2007-м.

Главная задача нашей партии в 2007 году – вернуться в российский парламент.

Для этого в марте мы должны успешно выступить на региональных выборах. Это – первоочередная задача.

Я готов взять на себя персональную ответственность за результат весенних выборов точно так же, как я взял на себя эту ответственность по Перми.

Но я призываю и вас, уважаемые коллеги, члены Федерального Политического совета, руководители региональных отделений, взять на себя свою часть ответственности. Я считаю, что по итогам выборов в марте мы должны собрать Съезд, на котором совместно обсудить итоги выборов и сформировать органы управления Партией. Мы должны это сделать в соответствии с требованиями Устава не позднее сентября 2007 года. Но в сентябре, я так думаю, мы должны будем уже вплотную заниматься другим вопросом. Поэтому все организационные вопросы надо делать на старте избирательной кампании в Государственную Думу.

Только по итогам весенних выборов мы сможем окончательно решить все вопросы, связанные с обновлением партии.

По итогам весенних выборов определятся реальные силы политических партий накануне выборов.

По итогам весенних выборов очень многие люди в регионах – с авторитетом, амбициями – будут принимать решение о том, с какой партией им надо быть в год выборов.

Только пройдя эти выборы, станет понятно, кто, с кем и на каких условиях может объединяться.

И те, кто объединится, только по итогам весенних выборов смогут вместе принять единую программу, с которой мы вместе пойдем на парламентские выборы. Мы не можем принять эту программу сейчас, потому что мы не можем принять ее за тех, кто, возможно, станет нашим партнером после выборов. Нам надо обсуждать нашу общую программу с нашими партнерами.

В том числе и поэтому я предлагаю делегатам Съезда принять сегодня решение о продолжении работы над проектом Программы Партии в рамках его публичного обсуждения с нашими партнерами и союзниками.

Решать вопрос об обновлении партии надо в комплексе:

Новые идеи;
Новые люди;
Новая программа, которую эти новые люди принимают и разделяют;
Новые лозунги.

* * *

Естественно, я не могу специально не остановиться на теме объединения демократических сил.

Сентябрьский Съезд поручил завершить все переговоры по объединению к 1 декабря. Докладываю вам. Итог переговорного процесса.

1. «Яблоко» не рассматривает «Союз Правых Сил» как равноправного партнера и не готово объединяться с «Союзом Правых Сил» на равных.
2. «Яблоко» предложило мне и ряду членов нашей партии войти в руководящие органы партии «Яблоко».
3. При этом «Яблоко» не готово пойти на изменение названия партии и изменение программы.

Думаю, суть предложения всем понятна. Сообщаю вам, что такие условия для нас неприемлемы, и я от этого предложения отказался.

В течение осени мы делали все возможное, чтобы практически на любых условиях договариваться с нашими партнерами по октябрьским региональным выборам. Во всех регионах, где проходили выборы в октябре, мы отказались выдвигать собственные партийные списки, предоставив такую возможность нашим партнерам. Мы участвовали в выборах октябрьского цикла под брендом «Яблока», по правилам «Яблока», на условиях «Яблока».

Ради этого компромисса мы даже были вынуждены пойти на конфликт внутри нашей партии. Я имею в виду, в том числе, и региональное отделение Республики Карелия, которое высказало нам серьезные претензии.

Тем не менее, мы предоставили нашим партнерам из «Яблока» все возможности для работы на выборах. Мы надеялись, что опыт Москвы, где год назад мы шли в городскую думу под флагом «Яблока», можно успешно повторить. Тогда, год назад, мы шли вместе с «Яблоком», у нас был совместный штаб и паритетное финансирование. И мы достигли успеха.

К сожалению, в октябре нигде выдвинутый «Яблоком» список не преодолел проходного барьера.

Тем не менее, мы можем с уверенностью сказать, что мы действовали честно и порядочно. Наша совесть чиста.

Мы не имеем права не делать выводов из октябрьских выборов и из выборов в декабре. И если этих выводов не делают наши партнеры, мы не можем из-за этого и дальше подвергать угрозе перспективы демократического развития России.

Поэтому я считаю, что на весенние выборы 2007 года партия «Союз Правых Сил» должна идти самостоятельно и под своим флагом.

Тем не менее, тех списках, которые мы будем рассматривать сегодня, есть не только члены СПС. Есть люди, еще недавно состоявшие в других демократических партиях, и сейчас являются нашими партнерами и союзниками. Вот это и есть процесс объединения демократических сил.

И последнее, что касается темы объединения. Я считаю принципиально важным заявить, что мы готовы вернуться к вопросу о формировании единой демократической колонны на парламентских выборах по итогам весеннего избирательного цикла.

Считаю, что успех на выборах декабря 2007-го может иметь только сильная демократическая оппозиционная партия.

* * *

Теперь несколько слов о том, как нам побеждать.

Чтобы выиграть мартовские выборы, мы должны сделать новое предложение избирателям. Суть этого предложения в следующем.

Мы предлагаем довести либеральные и демократические реформы в России до конца, достроить, наконец, в России нормальный цивилизованный капитализм, нормальное демократическое государство, довести его до евростандартов.

Первый этап реформ в начале 1990-х требовал консенсуса на уровне элиты страны.

Второй этап реформ – построение основ рыночной экономики, установление правил игры – требовал уже консенсуса на уровне новой, более широкой элиты: бизнеса, инвесторов. Это был этап проведения решений через парламент.

Сейчас наступило время для проведения масштабных социально-экономических реформ (реформы естественных монополий, ЖКХ, здравоохранения, образования, армии и др.). Эти реформы затрагивают все население. И они требуют консенсуса со всем народом России.

Монетизация вызвала волну протеста потому, что она не была обеспечена консенсусом с народом. О таких реформах с обществом надо сначала договариваться. И только потом их проводить. В связи с этим мы – «Союз Правых Сил» – должны понимать и провозглашать открыто, что все социально-экономические реформы должны быть выгодны для граждан. И это не популизм.

Как сказала один из величайших реформаторов ХХ века Маргарет Тетчер, которую сложно назвать популистом: «нет никакой политики. Есть люди и их семьи».

Люди и их семьи должны выигрывать в результате реформ. И это должно быть нами объяснено.

Отныне мы должны исходить из этого принципа – реформы должны быть выгодны для граждан. Именно за это проголосовали 16,34% жителей Пермского края. Именно за это будут голосовать избиратели еще 14 регионов страны в марте и апреле следующего года.

И последнее.

Победить на весенних выборах будет труднее, чем в Перми.

Еще месяц назад от нас никто ничего не ждал. Скажу вам честно: даже в Перми на старте кампании СПС всерьез мало кто воспринимал. Теперь нас будут ждать и встречать. У нас будут искать все слабые места и будут по ним бить.

Кроме того, ситуация в других регионах существенно хуже, чем в Перми. Поэтому результат на уровне пермского нам далеко не гарантирован. За него надо будет всем очень хорошо поработать.

Именно это я и предлагаю нам всем начать делать, начиная с сегодняшнего дня.

Мы все должны понимать, что начинаются не просто региональные выборы в 14 регионах страны. Для нас с вами сегодня начинается парламентская избирательная кампания.

Так давайте ее выиграем!