2007 Март

Последние записи

• 28 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  Вопрос

  Вчера на «Эхе» обсуждали Ж-жизнь. Я говорил, что меня интересует мнение моих френдов как фокус-группы. В подтверждение – вопрос:

  Что вы думаете по поводу «Гражданской силы», ее политических перспектив и лично Барщевского?

• 26 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  Эхо Москвы

  Иду завтра на Эхо с Маратом Гельманом. Рассуждать на тему «Политическая Ж-жизнь. Зачем политики живут в живом журнале?»

  Действительно, зачем ?

  http://www.echo.msk.ru/programs/figure/50569/q.html

• 26 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  Еще Минск

  Видео, можно оценить масштаб всего мероприятия.

  http://www.youtube.com/watch?v=wtJGeSdCeF8

• 26 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  Минск

  Вчера был в Минске.

  Всё началось с того, что вылет рейса задержали на два часа. Потом меня не пускали в Белоруссию. На контроле забрали паспорт и куда-то унесли. Спрашиваю: Какие у вас ко мне вопросы? Резко отвечают: Ждите!
  Вернули паспорт через час, говорят: Проходите. Объяснили, что были сомнения в подлинности документа. Мне потом рассказывали (правда или нет, не знаю ) ,что есть два списка: категорически невъездные и въездные в зависимости от ситуации. Володя Рыжков, который предусмотрительно приехал поездом, даже звонил Сурикову (послу РФ в РБ) – говорил, что это политическое давление.

  Митинг проходил у здания Академии наук. Реально народу пришло 6-7 тысяч, в основном – молодежь. И это несмотря на то, что в этот же день проходило два официальных мероприятия: в аэропорту Минск-1 (находится в центре города) и у Центральной библиотеки. Участников туда сгоняли по школам, институтам. Там же проходили концерты местных звезд эстрады.

  

  После митинга мы с Рыжковым поехали встречаться с Лебедько, обсуждать планы по взаимодействию с ОГП, а потом к Милинкевичу.

  Программа в Минске у меня получилась короткая, но продуктивная.

• 26 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  315

  В пятницу единороссы восхитили: они попросили провести судебно-лингвистическую экспертизу своего заявления. Вроде как без экспертизы точно не понятно, что они имели в виду (Цит: По делу имеется необходимость определения точного лексического значения использованных в тексте официального заявления слов и выражений, что возможно путем проведения специальных лингвистических исследований в области лексических норм русского языка). 

  К тому же, они признались, что на самом деле не в курсе ситуации, и построить свое обвинение решили по сообщениям СМИ. (Цит: «Согласно обстоятельствам дела, заявление Пермского регионального отделения ВПП «Единая Россия» от 07.02.2006 г. было сделано на основании информации и приведенных оценок об этом событии, распространенных предварительно в средствах массовой информации. Очевидцем происшедшего представители Пермского регионального отделения ВПП «Единая Россия» не являлись»). 

  Судья думала час, после чего вынесла решение: вопросы носят общий и неконкретный характер, поэтому ходатайство отклоняется. Подробности здесь. 
  
  Следующее заседание 18 апреля. Тем временем, 11 апреля – годовщина начала этого судебного разбирательства…

• 15 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  Правда ли, что <a href=»http://n-v-s.livejournal.com/144962.html»>СПС ВЫХОДИТ НА УЛИЦЫ?</a>

  А как должны реагировать избиратели, которые голосовали за СПС, а их голоса просто украли?
  Как должны реагировать кандидаты, у которых украли их мандаты?
  Как должны реагировать люди, у которых украли веру в честные и справедливые выборы?

  Виновные в фальсификациях итогов выборов должны сидеть в тюрьме, и мы сделаем все возможное, чтобы карьера этих людей закончилась именно так. У нас для этого есть достаточно документальных доказательств.
  Считаю, что если избирком фальсифицирует итоги выборов, это – экстремистская деятельность.
  Если кто-то дает избиркому такие указания, это – еще более экстремистская деятельность. Потому что именно это проводит к радикальному и стихийному протесту.

  Я не призывал никого выходить на улицы. Но и останавливать их я не могу. И не хочу.

  Орел
  Московская область
  Омск
  Ленинградская область ?

• 15 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  313

  Пишет мой друг 

  navalny

  http://navalny.livejournal.com/109670.html#cutid1

• 10 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  Последнее предвыборное

  Итак, в воскресенье выборы 14 региональных парламентов.
  Мы вышли на финишную прямую в 9 регионах: в Подмосковье, Питере, Ленобласти, Самаре, Омске, Томске, Коми, Орле и Ставрополе.

  В Мурманске мы не участвуем: там формально не пройдена процедура образования регионального отделения партии. Мы могли выдвинуть список Съездом 16 декабря, но он проходил еще до начала процедуры выдвижения.(Там где процедура выдвижения проходила раньше – так и поступили).

  По Тюмени мы признаем обоснованным отказ в регистрации, хотя и считаем, что он обусловлен несовершенством законодательства. Мы вообще считаем, что партии, которые прошли проверку Минюста и подтвердили соответствие законодательству, не должны на этапе выдвижения списков, по сути, еще раз подвергаться скрупулезным проверкам, как в случае проверки подписей, а также вносить залог. Поэтому в ходе кампании мы предложили президенту инициировать соответствующие поправки к избирательному законодательству. Кстати, мы расцениваем инициативу Александра Вешнякова как ответ президента на наше обращение.

  Мы уверены, что в Дагестане, Вологде и Пскове нам отказали в регистрации незаконно. Поэтому мы не признаем результаты выборов в этих регионах легитимными и будем оспаривать их в суде. Теперь уже, к сожалению, после выборов. Обращение будет в Конституционный суд и, возможно, в Страсбург (об этом напишу более подробно позже).

  Во 9 оставшихся регионах мы намерены победить. Понятно, что в современных условиях под победой я понимаю прохождение 7-процентного барьера и возможность формирования фракции в региональном парламенте.

  С чем мы пришли к избирателям этих регионов?

  Как и в Перми, мы предлагали жителям этих регионов достроить капитализм в России.
  Если интересно, вот конспект моего выступления на одной из встреч с избирателями в Московской области.

  Но. Несколько моментов мне хотелось бы отметить особо.
  
  

  Первое. Как только СПС заговорил о социальной политике, о пенсионном обеспечении, об уровне доходов населения, нас тут же стали обвинять в левизне и популизме.

  Сначала о левизне. Напомню, что вообще-то социальную политику придумали не левые, а правые. К сожалению, до сих пор либералы в России мало внимания уделяли социальной проблематике, и поэтому за несколько лет сложился устойчивый стереотип, согласно которому либералы почему-то выражают интересы только богатых. Это не так. Либералы как никто другой заинтересованы в формировании в стране устойчивого и массового среднего класса на основе не только предпринимательства, но и работников бюджетной сферы, а также обеспеченных пенсионеров. Потому что именно обеспеченный средний класс – это традиционная электоральная база либералов. Чего же удивляться, когда мы выступаем за существенное повышение благосостояния пенсионеров и бюджетников? Это левым – коммунистам и эсэрам нужно как можно больше необеспеченных, а попросту бедных людей в России. Именно бедные голосуют за левых. Мы же заинтересованы в повышении доходов населения.

  Кстати, на нескольких встречах присутствовали руководители местных профсоюзов, готовившиеся выступить за «интересы трудящихся». После недолгих дискуссий на тему,в каком обществе профсоюзы представляют более серьезную силу , в российском или в европейском (капиталистическом), они стали нашими сторонниками.

  Второе. Что касается обвинений в «популизме», то это тоже выглядит несколько странным. В сравнении с «социалистической» «Справедливой Россией» и не менее «социалистической «Единой Россией», которые в разных регионах соревнуются между собой, кто предложит избирателям пенсию и зарплату побольше, мы, как и подобает ответственной либеральной партии, предлагаем не просто цель, но и путь к ней – реформы: пенсионная (преобразование стабилизационного фонда в пенсионный), естественных монополий (либерализация и рост доходности, а, следовательно, и налоговых поступлений), армии (сокращение численности и оптимизация структуры), административная реформа (сокращение численности и расходов бюджета). Все это в комплексе позволит России поднять уровень доходов граждан до европейских стандартов. И нет здесь никакого популизма.

  Третье. Почему во всех регионах списки возглавил я?
  Во-первых, мы четко понимаем, что идет федеральная парламентская кампания. Главные темы – общероссийского масштаба. И мы идем к избирателям не только с программами по каждому региону, но с предложением уже сейчас определять государственный курс страны на последующие несколько лет, решать самые важные государственный задачи. Во-вторых, давление региональных властей на избирательный процесс и его участников выросло до абсолютно бессовестных масштабов. Губернаторы у себя в регионах имеют невиданный ресурс давления на местных политиков. И, к сожалению, все чаще те, кто отказывается плясать под губернаторскую дудку, оказываются вне регионального политического процесса. Чтобы с нашей партией этого не произошло, списки возглавил я. Давить на меня губернаторам будет посложнее.

  Отдельно по Питеру. Меня бесконечно удивляет позиция Яблока. Мы действительно возмущены снятием Яблока в Питере. Я уже писал (http://belyh.livejournal.com/75430.html ), что это не просто эмоции – это не в наших интересах. Мы предложили Яблоку продолжать заниматься законотворческой работой через фракцию СПС в будущем Законодательном Собрании (http://www.sps.ru/?id=219157 ). Мы прямо призвали наших сторонников в Мурманской области голосовать за Яблоко! (http://www.sps.ru/?id=219187 )

  В ответ Яблоко снова обвиняет нас в провокациях и во всех смертных грехах и призывает портить бюллетени. Я уверен, что позиция Яблока «так не достанься же ты никому» работает в Питере на руку именно «Единой России». Потому что проценты будут считаться между партиями. В парламенте не будет «фракции испорченных бюллетеней». Соответственно, больше мандатов получит именно партия власти. Странно, что наши коллеги в Яблоке этого не понимают.
  
  
  

• 9 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  311

  Как вы думаете: может ли Лебедев стать одним из лидеров демократической оппозиции?

• 2 марта 2007 | Новости | Комментариев нет

  Снова из полей

  Были Санкт-Петербург, Вологда, Череповец.

  Если бы проводился конкурс билбордов, то этот бы определенно имел шанс на победу: