315

315

В пятницу единороссы восхитили: они попросили провести судебно-лингвистическую экспертизу своего заявления. Вроде как без экспертизы точно не понятно, что они имели в виду (Цит: По делу имеется необходимость определения точного лексического значения использованных в тексте официального заявления слов и выражений, что возможно путем проведения специальных лингвистических исследований в области лексических норм русского языка). 

К тому же, они признались, что на самом деле не в курсе ситуации, и построить свое обвинение решили по сообщениям СМИ. (Цит: «Согласно обстоятельствам дела, заявление Пермского регионального отделения ВПП «Единая Россия» от 07.02.2006 г. было сделано на основании информации и приведенных оценок об этом событии, распространенных предварительно в средствах массовой информации. Очевидцем происшедшего представители Пермского регионального отделения ВПП «Единая Россия» не являлись»). 

Судья думала час, после чего вынесла решение: вопросы носят общий и неконкретный характер, поэтому ходатайство отклоняется. Подробности здесь. 

Следующее заседание 18 апреля. Тем временем, 11 апреля – годовщина начала этого судебного разбирательства…