Доклад Председателя Федерального политического совета Партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» БЕЛЫХ Н.Ю.

Доклад Председателя Федерального политического совета Партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» БЕЛЫХ Н.Ю.

Добрый день, уважаемые друзья!

Я думаю, хорошо, что мы проводим наше заседание в 12 часов дня, во всяком случае, бодрых лиц в зале я вижу несколько больше, чем обычно. Это касается не только представителей Московской организации, но и Партии в целом. Надеюсь, это означает, что разговор будет достаточно открытым и интересным.

Кстати, именно для того, чтобы разговор был интересным и открытым, мы попросили средства массовой информации на нём не присутствовать. Мне говорили о том, что, ну, как же, есть другие демократические партии, которые проводят совет абсолютно открытым. Но когда задача выбираться не стоит, то можно обсуждать всё что угодно в любом составе. У нас ситуация немножко иная, поэтому действительно считаю, что те вопросы, которые мы будем обсуждать сегодня, требуют очень серьезного, открытого между собой, но закрытого для посторонних лиц формата.

Я не буду сегодня давать оценку политической ситуации в России. Это будем делать на Съезде. Достаточно сказать, что консервация политической ситуации продолжается. И, к сожалению, здесь мало утешительного. Я хочу подробнее остановиться на положении нашей Партии, на наших партийных событиях, целях и задачах.

Главное событие прошедшего полугодия – выборы в региональные парламенты. Это первые выборы такого масштаба в новом электоральном цикле, они охватывали пятую часть российских избирателей.

Федеральный политический совет Партии оценил итоги весенней избирательной кампании как удовлетворительные. При этом я считаю, что здесь сегодня, на Совете Партии, мы можем вернуться к региональным выборам и обсудить их итоги еще раз, потому что те выводы, которые мы делаем из региональных кампаний, напрямую связаны с теми задачами, которые стоят перед нашей Партией на выборах в Государственную Думу.

Тем не менее, можно сказать, несмотря на то, что результаты были ниже, чем мы ожидали и планировали, эти результаты были значительно выше, чем планировали и предполагали наши оппоненты и недоброжелатели. В результате сразу после выборов, появилась масса версий такого результата Политической партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ». Тут и сговор с Кремлем. Мне особенно хотелось посмотреть на людей, которые объясняют про сговор с Кремлем, на выборах в Ленинградской области, где нам не хватило 13 голосов для прохождения в региональный парламент, в Орловской области, где нам не хватило 20 голосов для прохождения в парламент. Про сговор с Кремлем можно объяснять Надеждину по выборам в Московской области. Но в конечном итоге эти разговоры остаются просто пустыми разговорами.

Тут и упрёки в нашем полевении по той причине, что мы заговорили о социальной тематике. Это, наверное, можно назвать полевением, если признать левым экономиста Егора Тимуровича Гайдара, который на Петербургском форуме очень много говорил как раз о пенсионной реформе, о пенсионном обеспечении и о социальной политике в целом.

Тут и подкуп избирателей, кто бы уж говорил, но не наши оппоненты. Тут и рассказы о «чёрной магии», некоторых «чёрных магов» я вижу здесь сейчас в зале. В общем, необходимо как-то обосновывать те результаты, которые мы получили, которые не соответствовали тем ожиданиям и прогнозам наших оппонентов.

На самом деле хочу сказать, что результаты действительно не такие, какие мы планировали. Как вы знаете, в трёх регионах мы действительно прошли 7% барьер, но в силу административных действий избирательных комиссий и ряда других органов мы не смогли попасть в парламент и сформировать там соответствующую фракцию.

Правда, хочу сказать, что на этом работа не закончена. У нас есть целый проект, который мы называем проект «Возмездие», который направлен на то, чтобы те лица, виновные в тех фальсификациях, которые были допущены, те лица, которые были виновны в тех нарушениях, которые сопутствовали подсчёту голосов, чтобы эти лица несли соответствующее наказание. Это не месть, это – возмездие. Мы действительно считаем, что эта работа очень важна, особенно перед теми выборами, в которых нам предстоит участвовать.

Вторая часть работы, помимо региональных выборов, касалась работы над Программой. Я напомню хронологию. Первые проекты Программы мы обсуждали на Совете Партии в формате межрегиональных совещаний летом прошлого года. В сентябре на Съезде приняли в первом чтении проект Программы, разработанный на основе всех обсуждавшихся проектов. Тогда было три проекта. Проект, представленный Президиумом Федерального политического совета. Проект, представленный Московской городской организацией и членом Федерального политического совета Евгением Григорьевичем Ясиным. И проект, представленный региональным отделением Республики Татарстан.

Проект Программы, который был принят в первом чтении, был разработан на основе тех обсуждавшихся проектов. Работа Программного комитета была достаточно активной, с нашей точки зрения. Было рассмотрено более 250 поправок. И в конечном итоге, на Съезде в декабре был представлен новый, обновлённый, существенно переработанный текст. Но мы не стали в декабре принимать, понимая, что за год до выборов в Государственную Думу, делать это слишком рано. И я считаю, что это было абсолютно правильное решение.

Естественно, в ходе выборов стало видно, что и как необходимо изменить в проекте Программы. Мы стали искать, как можно коротко и ёмко выразить суть нашей новой Программы. Как вы помните, в ней мы указали, что намерены стать партией власти, чтобы завершить в России начатые в 90-ые годы основателями нашей Партии, но незаконченные впоследствии властью либеральные реформы в России. Мы заявили, что целью либеральных реформ должно стать существенное улучшение уровня и качества жизни граждан России, чтобы жить и работать в нашей стране было не хуже, чем в Европе. Всё это было записано в проекте нашей новой Программы.

Региональные выборы позволили выразить наш замысел в коротком и ёмком лозунге «Достройка капитализма в России». За «достройку капитализма в России» проголосовало более полумиллиона избирателей. С этой Программой мы преодолели 7% барьер в Пермском крае, Самарской области, Томской области, Республике Коми, Ставропольском крае, Красноярском крае, настаиваем на том, что и в Орловской области, Ленинградской области и Московской области.

О Программе мы поговорим позднее и более подробно. Хочу сказать, что в результате и программной работы, и работы на выборах сегодня, за полгода до выборов, ясно, что «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» – это единственная оппозиционная либерально-демократическая партия в России, которая не только хочет, но и реально может добиться поддержки избирателей и пройти в Государственную Думу пятого созыва.

Естественно, это не повод для гордости и даже для чувства глубокого удовлетворения. Это задача, которая стоит сейчас перед нами. Так, давайте же её будем вместе решать!

Итак, думаю, что все присутствующие в этом зале не сомневаются в необходимости ставить перед собой задачу прохождения Партии в парламент. Говорю это, потому что не все, кто считает себя демократами, считают целесообразным вообще участвовать в парламентских выборах. Выборы в парламент имеют для страны чрезвычайное значение. Именно на этих выборах будет решаться вопрос о судьбе демократии в России. Это вопрос о будущем нашей страны на долгие годы. Даже небольшая фракция либералов в Государственной Думе сохранит страну от скатывания в авторитарную бездну. Даже небольшая фракция либералов в состоянии предотвратить катастрофические, с экономической точки зрения, решения. И только присутствие либералов в парламенте позволит проводить либеральные реформы.

Мы начали кампанию уже сегодня. В июне мы начали серию уличных пикетов в нескольких десятках регионов России. Мы в десятках городов разместили билборды, которые направлены на повышение узнаваемости Партии и выражение тех идей, с которыми мы идём на выборы. В ближайшее время начнётся масштабная кампания в сети Интернет. В чём особенность этой кампании?

Первое. Мы идём на эти выборы самостоятельно, под своими знамёнами. Нам прятаться и что-либо прятать незачем, и делать мы этого не будем. Мы будем приветствовать участие в наших списках представителей других партий при соблюдении соответствующих норм законодательства и согласия с нашей Программой и подходами.

Второе. Работа на этих выборах будет вестись по нескольким направлениям. Одним из итогов выборов марта-апреля этого года стало понимание того, что эффективная организационно-полевая работа является необходимым, но недостаточным условием для победы. Поэтому, помимо активной работы сторонников и агитаторов, учёба с которыми уже началась, мы видим работу ещё в нескольких направлениях.

Это – Законотворческая деятельность. У нас сейчас есть представители в парламентах от 33 регионов страны. 8 июня в Архангельске на совещании депутатов региональных парламентов от «СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ» мы договорились о том, что во всех этих регионах мы будем вносить разработанные нами либеральные законопроекты, направленные на эффективную борьбу с коррупцией, создание системы контроля общества над властью, восстановление федерализма, развитие малого бизнеса и ряда других вопросов. Нам необходимо научиться очень быстро и организованно переплавлять наши, пока ещё локальные, электоральные успехи в конкретную, ощутимую нашими избирателями политическую работу. Только, оценивая её реальные результаты, избиратель будет делать свой выбор в декабре этого года. Нашей стратегией должна стать стратегия реальных дел. Мы должны показать людям реальные результаты нашей работы.

Поэтому два оставшихся до выборов летних месяца надо этой работе посвятить. В связи с этим особое значение имеет законотворческая работа наших депутатов в региональных парламентах, осуществление политических и общественных проектов Партии в регионах. Считаю важным и очень полезным создание общественных приемных Партии и партийных депутатов все уровней. Надо активно подключать к работе членов и сторонников Партии.

Далее. Кроме работы в парламентах, мы намерены активизировать работу с тем нашим избирателем, которого принято называть «ядерным». С тем нашим традиционным избирателем, который, несмотря на всю ситуацию, которая складывалась в стране, последовательно голосовал за «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ». Мы намерены продолжать и активизировать работу с предпринимателями, интеллигенцией, молодежью. Мы заинтересованы в том, чтобы эта часть избирателей, некоторые из которых разуверилась в выборах, некоторые из которых разуверилась в возможности представления своих интересов в федеральном парламенте, чтобы она пришла на выборы в декабре и отдала свой голос за Политическую партию «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ».

Третья особенность – это региональный характер кампании. Думаю, что не надо присутствующим здесь объяснять, что кампания в Государственную Думу пятого созыва, во всяком случае для нашей Партии, будет кампанией прежде всего региональной.

Считаю необходимым, чтобы в каждом регионе была выбрана и разработана своя собственная, чисто региональная тема избирательной кампании, потому что вести кампанию только на федеральном уровне было бы ошибкой. Думаю, эти вопросы мы сегодня будем обсуждать подробно.

Осенью в каждом регионе должна вестись кампания на общие федеральные темы и кампания на региональные темы. Естественно, составные части кампании должны взаимодополнять и взаимоусиливать друг друга.

Я предлагаю в самое ближайшее время вынести нашу Программу на публичное обсуждение с гражданским обществом в форме «круглых столов», дискуссий, дебатов как по Программе в целом, так и по отдельным её разделам.

Не исключено, что в ходе этого обсуждения Программа будет уточняться. Важно, чтобы этот процесс завершился к осени, а если говорить точнее, к сентябрю, когда на Съезде мы будем принимать окончательный вариант Программы, с которым мы пойдем на эти выборы.

Лозунг кампании, с которым мы шли на выборы в марте и апреле (я уже говорил), – это «Достройка капитализма в России». Думаю, сегодня будет масса споров по поводу того, насколько уместно слово «капитализм» в нашей стране, насколько уместно говорить о капитализме в обществе, которое на протяжении десятилетий формировалось под воздействием политинформации, которая представляла «звериный оскал» капитализма в самом неприглядном свете.

Формулировка «капитализм» вызывает у людей много вопросов, и она неоднозначно, действительно, воспринимается обществом. Она порождает дискуссии. Но если возникают вопросы, у нас есть шанс на них ответить. Именно в ходе этих дискуссий у нас появляется возможность объяснить обществу, чего же мы все-таки хотим.

Я считаю принципиально важным в этом словосочетании слово «достройка». Слово «достройка» означает принятие нами ответственности за те действия, за те реформы, которые были начаты в 90-ые годы. Мы не призываем перестраивать, мы не призываем снести и признать неверными реформы 90-ых годов. Мы говорим о необходимости «достройки», мы принимаем на себя ответственность за те решения, которые были приняты в те тяжелые 90-ые годы.

Достраивать, конечно, надо не только капитализм как систему экономических отношений. Под «достройкой капитализма» мы понимаем, прежде всего, повышение уровня и качества жизни граждан. Но не только. Достраивать надо демократию в нашей стране, достраивать надо правовое государство, достраивать надо гражданское общество.

Возвращаюсь к пугающему слову «капитализм». Конечно, хочется написать на своих лозунгах и знамёнах «За всё хорошее!» А всё, что вызывает сомнения и неоднозначные оценки, не писать. Но партию «За всё хорошее» никто слушать не будет, потому что партий «За всё хорошее» у нас много. А вот Партия «за капитализм» у нас одна. Партий «за богатую Россию» у нас много. А партия «За экономическую свободу и частную собственность!» – одна. Партий за повышение пенсий – много, а партия «За эффективную пенсионную реформу!» – одна. Партий «за сильную, уважаемую в мире Россию» много, а партия «За интеграцию России в глобальный мир!» – одна. Партий за повышение ВВП много, а партия «За развитие малого и среднего бизнеса!» – одна.

Вот давайте не бояться чётко обозначить, что мы – не партия всего хорошего, а Партия мирового капиталистического пути развития. Партия свободы и демократии. Мы – правая Партия.

Человек, с которым связано послевоенное немецкое экономическое чудо, Людвиг Эрхард, говорил: «Я готов доказать каждому немцу лично преимущества свободной рыночной экономики для каждого». Он не боялся слова «капитализм» и не боялся словосочетания «рыночная экономика». Он доказывал их выгоду и доказал. Результат известен всем. Так почему мы должны бояться доказывать гражданам России, что капитализм европейского типа выгоден для всех?

Мне кажется, эффективность словосочетания «достройка капитализма» проверена выборами и доказана. Но мы не были бы демократической партией, если бы мы не поставили этот вопрос на широкое обсуждение. В разных форматах он уже ведётся. В разных регионах я слышал разные предложения по поводу того, как нам правильнее сформулировать, чтобы, с одной стороны, не потерять свою идентичность, не раствориться в толпе других политических партий, призывающих «за всё хорошее», но в то же время не отпугнуть, может быть, ещё неокрепшие умы потенциальных избирателей от нашей Партии. Я готов обсуждать. И сегодня, уверен, мы будем об этом говорить.

Я считаю, учитывая, что наша задача не только достраивать экономические отношения, но и общественные, государственные отношения в обществе, мы можем сформулировать Программу более широко.

Мы можем сформулировать нашу Программу как «Достройка России», понимая при этом и «достройку капитализма», и «достройку правого государства», и «достройку гражданского общества».

Что я предполагаю предложить сегодня Совету? После обсуждения, которое пройдёт в закрытом режиме, мы должны выработать дальнейший ход нашей работы. У нас с вами в сентябре состоится Съезд, который будет не только Съездом, готовящим нашу Партию к выборам в Государственную Думу, это будет не только Съезд, утверждающий списки, нарезку территорий, Программу, с которой мы идём. Это, кроме того, будет отчётно-выборный Съезд. На этом Съезде нашей Партии предстоит избрать новый состав Федерального политического совета, и на этом же Съезде нам предстоит избрать Председателя Федерального политического совета, потому что, в соответствии с Уставом, срок, на который избирали Федеральный политический совет и руководителя, как раз осенью истекает. Думаю, что это будет оценка той деятельности, которую провёл руководитель Партии и Федеральный политсовет за последние два года.

При подготовке к этому Съезду нам необходимо работать в двух направлениях. Первое – это, естественно, программно-идеологическое обсуждение того вопроса, который я затронул. С чем, с какими лозунгами, с какими идеями мы идём на выборы, как эти лозунги и идеи преломляются в регионах, как эти лозунги и идеи воспринимаются избирателями. Думаю, что сегодня мы определим те форматы, в которых мы будем работать. Будут ли это межрегиональные совещания, будет ли это работа открытого Программного и Идеологического комитета или какие-то иные формы работы, мы готовы рассмотреть все предложения.

Второе – это, собственно, организационная работа по подготовке к выборам. Мы планируем во второй половине июля провести рабочее совещание, посвящённое организационным вопросам, связанным с выборами. Мы проведём совещание с теми потенциальными кандидатами в Государственную Думу, которые к этому времени будут уже понятны, обозначены и заявят о своём участии. Подобную работу мы проводили перед мартовскими выборами этого года, и считаю, что она показала эффективность этой работы. Мы должны согласовать не только темы, что и как мы будем говорить, но и массу организационных, хозяйственных, даже, если хотите, финансовых вопросов. Всё это будет сделано в июле, может быть, потребуется ещё одно мероприятие в августе, с тем, чтобы на Съезд мы выходили, действительно, как демократическая партия, но единая, объединённая команда, команда, которая не просто хочет, а может победить на выборах в Государственную Думу.

Я уверен, что наше дело правое, победа обязательно будет за нами. Спасибо. (Аплодисменты).