Ссылки
- Блог на “Эхо Москвы”
- Дневник губернатора
- Живой Журнал Никиты Белых
- Сайт Правительства Кировской области
- Твиттер Никиты Белых
Новости 
-
НТВ – ответ четвертый
-
НТВ – ответ третий.
-
Чрезвычайное происшествие на НТВ. Ответ второй.
-
ТВ
-
2011
-
-
Итоги новогоднего конкурса
-
О вреде ледяных горок
-
Хрисанф
-
C Новым годом!
Статьи и интервью 
-
Интервью Ъ-Власть
-
В реформах важен результат
-
Интервью Тине Канделаки
12.04.2011 -
Интервью телеканалу «Дождь»
04.04.2011 -
«Правые станут поднимать неудобные вопросы»
интервью газете «Ведомости», 31.03.2011 -
Я не хочу постоянно стоять с протянутой рукой
Интервью журналу «Эксперт», №9 (743) -
Нужна альтернатива
-
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
17.01.2010 -
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
20.12.2010 -
«Если б я увидел червяка в тарелке, вряд ли промолчал бы»
Online-интервью Газете.ru
17.12.2010
Фотографии 
Новости
17.08.07 |
Депутатские будни
Вчера, 16 августа, я впервые пропустил пленарное заседание Законодательного Собрания Пермского края. Пропустил, потому что в этот день в Подмосковье обязательно должен был вести совещание с будущими кандидатами и лидерами региональных отделений по подготовке к выборам.
Я и так знаю, что заседания ЗС пропускать нельзя. Иногда один голос оказывается решающим. Именно это и случилось вчера, когда одного голоса не хватило для принятия в первом чтении законопроекта «О противодействии коррупции», разработанного для всех регионов комиссией по законотворческой деятельности СПС и внесенного фракцией СПС.
Законопроект был внесен в июле и по регламенту должен был быть внесен на августовское пленарное заседание. Но Консультативный совет, формирующий проект повестки дня, этот вопрос в нее не включил, мотивируя свое решение отсутствием заключения губернатора. Вообще-то это проблема губернатора, что он не подготовил свое заключение. У него было на это время. Тем более, что правовое и аналитическое управления Законодательного Собрания, а также Контрольно-счетная палата Пермского края свои заключения (положительные) подготовить успели.
Вопрос пришлось вносить в повестку дня комитетам ЗС. И вот результат вчерашнего голосования:
За – 19
Против – 4
Воздержались – 14
Не голосовали – 2
Для принятия закона в первом чтении требовалось 20 голосов «за». Одного голоса не хватило. Моего.
Как вы думаете, кто те 14 воздержавшихся и 4 проголосовавших против законопроекта «О противодействии коррупции»? Из какой они партии?
Я уверен, что законопроект заблокирован по единственной причине: он разработан и внесен «Союзом Правых Сил». Более того, я не удивлюсь, если через некоторое время «Единая Россия» внесет в Законодательное Собрание «свой» законопроект, например «О борьбе с коррупцией». И этот законопроект случайным образом будет как две капли воды похож на наш. Но вариант «Единой России», естественно, будет принят. Ну что ж, таковы особенности нашей законотворческой деятельности. Главное-то – результат. Поэтому постараюсь на рассмотрении этого вопроса обязательно присутствовать. И буду голосовать «за».
Комментариев нет »
Комментариев нет.
RSS-лента комментариев к этой записи. Ссылка
Оставить комментарий