2008 Февраль

Последние записи

• 29 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  к предыдущему посту. только что …

  ….доверительный и дружелюбный характер отношений… 

   http://top.rbc.ru/economics/29/02/2008/146193.shtml
   

• 29 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  немного о киевском Форуме…

   

  Пленарное заседание форума открывал В.Ющенко. Очень спокойный, уверенный, в тоже время не высокомерный (кстати, формат доклада – не трибуна, а кресло, очень удачно позволяет подчеркнуть открытость к контактам ), естественно, на украинском языке (три рабочих языка в синхроне – русский, английский, украинский ) сделал доклад, на который ссылались многие выступающие на всех секционных заседаниях.

  Остановлюсь на нескольких, как мне показалось, важных моментах.

  Первое. Тема внешней политики была начата с России и ей было уделено значительная часть выступления.

  Общий настрой – КРАЙНЕ позитивный. Упор на доверительный и дружелюбный характер отношений, с прагматическими целями и задачами , что с точки зрения Ющенко, является положительным моментом, т.к. обсуждаются и решаются конкретные вопросы, а не протокольно-ненужные формальности.

  Рост товарооборота с Россией за последний год почти на треть.

  Согласованный план действий по 26 пунктам,  начиная с Черноморского флота и строительства АН -70, заканчивая частотами.

  Есть проблемы, в частности по Зоне свободной торговле, тарифно-таможенной политике, само собой энергетические, но, в целом, «.. отношения развиваются по восходящей».

   

  Второе. Европейский Союз. Реально ЕС – основной торговый партнер Украины (32 процента в товарообороте страны).

  Европейский вектор Украины уже не обсуждается. Очень хотят. В ВТО вступили (почти). По другим требованиям есть накладки, но экономическая интеграция уже идет вовсю. Доволен либерализацией визового режима: за 2 года число приезжающих в Украину возросло в 2,5 раза. Правда, есть вопросы, связанные с нелегальной миграцией (причем, треть нелегалов – из Молдавии , в первую очередь Приднестровья, а остальные – из России, в т.ч. транзитники).

   

  Третье.

  Интересная оценка экономической ситуации («…несколько лет об этом мы даже мечтать не могли…»)

  За последние 3 года в среднем рост украинской экономики составляет 7-8 процентов («…без нефти и газа…») . Объем иностранных инвестиций  порядка 8 млрд.долларов, («… а 4 года назад, помните?, было 700 млн. долларов). Рост фондового рынка  в прошлом году – второй в мире после Китая.

  Уровень безработицы – самый низкий за последние 15 лет (2,2 процента, и число снижается).

  Так что, как говорится, эффект демократии – налицо. ( Я, кстати, не помню, чтобы у нас по центральным каналам подробно освещалась ситуация в украинской экономике – сплошь – неплатежи, разборки в Раде и прочее, прочее .)

   

  Четвертое. Важнейший вопрос для Украины – НАТО. Вступление в НАТО – наверно самая обсуждаемая тема там. Логика Ющенко, в общем, понятна. «.. За последние 80 лет Украина 5 раз провозглашала независимость. И что ? Теперь мы стремимся к европейским ценностям, но как мы сможем их гарантировать ? Как мы сможем защитить интересы нашей страны и наших граждан ?…»

  Есть три варианта. Первый – ничего не делать. Второй – создавать собственную систему безопасности. Третий – войти в систему коллективной безопасности. Из действующих систем Ющенко видит НАТО.

  Основной вопрос по НАТО – проводить ли референдум. Ющенко сравнивает референдум по вступлению в НАТО с референдумом по полетам на Марс. « Нас, на минуточку, никто туда не зовет…».  Сейчас имеет смысл просто прорабатывать проблему. Интересная социология ( опять со слов Ющенко ): безоговорочного врага в НАТО видят только 3 процента украинцев, остальные 97 процентов не сформировали отношение из-за отсутствия информации. «… Для многих НАТО – агрессивный антисоветский блок времен газеты «Правда» 40-летней давности..» . Так что сейчас Ющенко намерен вести разъяснительную работу с населением своей страны.

   
• 29 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  Морарь

  Высшая государственная власть Российской Федерации уже третьи сутки изо всех сил борется с 23-летней журналисткой Натальей Морарь. И делает это так, что мне как гражданину Российской Федерации за эту власть стыдно.
  Дело те только и не столько в формальностях. В нашей стране всегда пренебрегают формальными процедурами при наличии на то политической воли. Очевидно, что в данном случае речь тоже идет о политической воле руководства Российской Федерации, иначе вопрос был бы давно решен каким-либо относительно гуманным способом.
  Это говорит только о том, что руководство нашей страны действительно всерьез считает Наталью Морарь угрозой для национальной безопасности, а точнее – для своей собственной безопасности. Но у меня в таком случае к власти есть вопрос: если то, что написала Морарь и из-за чего ее не впускают в Россию, – неправда, почему вы в соответствии с законом не обращаетесь в суд и не требуете от журналиста и издания доказательств, а в случае их отсутствия – извинений? Почему вы действуете вне рамок правовой логики, а как абсолютные самодержцы: не нравится вам человек – вы его выгоняете из страны и все. Очевидно, вам бы не хотелось выяснять отношение с Морарь в суде? Неприятно? Или даже немного страшно? Может быть, вам просто нечего было бы сказать в суде? А если это так, то факты, изложенные Натальей Морарь, являются социально значимой информацией, на которую граждане нашей страны имеют полное право. Эти факты угрожают вашей личной безопасности, но не надо путать личную безопасность с национальной.
  Человек, который принял решение во что бы то ни стало вышвырнуть из страны юную, но чересчур смелую девушку, ведет себя не как государственный деятель, а как обиженный маленький ребенок, которому позволено делать все, что он захочет. Стыдно.

• 29 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  682

  

• 28 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  Киев

  Участвую во 2-м европейско-украинском форуме, проводимом Восточным институтом. Только что выступил Ющенко, вечером подробнее опишу впечатления, через час начнется дискуссия на тему «Российско-Украинские отношения в европейском контексте», участвуют А.Бабаков (вице-спикер ГД), А.Яценюк (Верховная Рада), Ю.Рошка (вице-спикер молдавского парламента), П.Залевский (парламент Польши), А. Роднянский (СТС-медиа) и мы с Сергеем Марковым.
  Вообше в Киеве хорошо, жаль, что он у меня всегда будет ассоциироваться с утратой.

• 27 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  … поездом

  уезжаю в Киев…

• 27 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  Гросс

  Сегодня утром встречался с Андреасом Гроссом – главой предвыборной миссии ПАСЕ в России. Разговаривали, конечно, о выборах: о ходе кампании, о позиции партии.

  

• 26 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  Наблюдение

  Очевидно, что официальные данные по явке известны уже сейчас. Явку уже «спрогнозировал» сам Чуров, а он просто так говорить не будет…
  Поэтому единственный способ определить, какая часть избирателей 2 марта проигнорирует выборы, – это максимально масштабное наблюдение. В связи с этим вопрос: друзья! А вы готовы стать наблюдателем на бесплатной основе? Если у вас серьезные намерения – пишите на nikita@belyh.ru

• 26 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  Любить Россию – значит участвовать в выборах?

  Вернулся из Перми. Буквально весь город завешан промо-билбордами избиркома с текстом «Любить Россию – значит участвовать в выборах».

  В связи с чем мне вспомнилась старая миниатюра пермской команды КВН. Внучка Шаляпина приехала участвовать в «Фабрике звезд». Ей показывают помещение: «Вот спальня, где спят мальчики, а вот спальня, где спят девочки». Светка спрашивает: «А мне где спать?» Ей отвечают: «Света, ну ты девочка, поэтому будешь спать в комнате девочек». А она недоуменно восклицает: «Не вижу логики!».

  Так вот, глядя на билборды с таким текстом, я тоже – не вижу логики. Я люблю Россию. Вот именно поэтому и не буду участвовать в выборах 2 марта. Наша страна достойна большего, чем та клоунада, которую разыгрывает власть.

• 26 февраля 2008 | Новости | Комментариев нет

  Интервью «Пермским новостям»

  – Вот вы все Путина ругаете, но его «план» худо-бедно действует…

      – О подлинных итогах эпохи Путина можно будет сказать не сейчас, а спустя некоторое время. Его система пройдёт проверку на прочность уже скоро; и не потому, что Медведев хуже Путина. Все экономические прогнозы говорят: про высокие темпы роста можно забыть. Высокие темпы роста характеризовали мировую экономику в целом, но период сверхвысоких доходов закончился, поэтому и ожидания рецессии в США неслучайны, и изменения в экономике Китая происходят в этом же направлении. Скажем, у любого экономического роста есть обратная сторона: это инфляция. В Китае, как известно, специфическая экономика, которая жёстко подчиняется политической целесообразности. Так вот, в прошлом году, когда инфляция в КНР доросла до семи процентов вместо привычных трех, китайским руководством было принято решение сознательно экономику «охладить», чтобы не допустить социальных волнений.

  Нам будет достаточно даже не падения, а замедления и снижения с семи процентов, скажем, до четырех, чтоб уже поставить под угрозу выполнение социальных обязательств, которые составлялись исходя из устойчивого семипроцентного роста на протяжении последних лет. Не говоря уже о положении российских предприятий, прежде всего крупных госкорпораций. «Газпром», «Роснефть» и другие активно привлекали деньги на мировых рынках, а теперь уже не займёшь: там финансовый кризис.

  Отсюда два варианта поведения. Первый: затянуть пояса и жить по средствам. Но тогда возникают политические риски: Медведеву предстоит нудно объяснять народу, почему у него зарплата растёт не такими темпами. В мае перестанет действовать объявленная «заморозка» цен. Я прямо вижу картину, как президент Медведев вызывает к себе премьер-министра Путина и, стуча кулаком по столу, требует навести порядок… Не позавидуешь ни тому, ни другому.

  Есть и другой путь: делать хорошую мину при плохой игре. Пытаться демонстрировать текущие социально-экономические показатели без реального экономического основания. То есть проедать Стабфонд и другие резервы, заложенные в своё время с подачи наших экономистов, называемых либералами в правительстве. На два-три года хватит с лихвой того, что было скоплено за десять… А что потом?

  Интервью полностью.