Верховный суд

Верховный суд

Сегодня мы с Вадимом Прохоровым отвезли в Верховный суд РФ исковое заявление «Союза Правых Сил» и трех физических лиц (меня, Прохорова и Сергея Казакова из Перми) об отмене результатов выборов депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 года.
Наше требование отменить итоги выборов базируется на многочисленных фактах силового давления на СПС в ходе избирательной кампании. Еще на старте кампании мы понимали, что доступа к главным СМИ мы не получим, поэтому мы решили сделать упор на собственные печатные материалы, которых было напечатано очень много в разных регионах. Тогда правоохранительными органами была проведена масштабная спецоперация по изъятию по всей стране около 40 млн. экземпляров нашей печатной продукции, изданной официально, в полном соответствии с законодательством и предназначавшейся для разъяснения избирателям позиции СПС. Все это началось сразу после того, как мы обратились с жалобой на незаконные действия кандидата Путина, активно использовавшего преимущества своего служебного положения президента России.
В ходе спецоперации МВД изымалось все и везде. Дошло до того, что наши газеты изымались из квартир избирателей, как в Брянске, где участковый отобрал у пенсионеров газеты, объяснив, что они экстремистские и читать их нельзя. Причем в большинстве случаев суды признавали незаконными действия сотрудников милиции по изъятию наших печатных материалов. Однако вернули нам газеты только в одном регионе – в Омске, где наши кандидаты объявили голодовку. В других регионах тиражи предлагали забрать либо после выборов, либо за день-два до выборов.
Все это происходило при попустительстве прокуратуры и избирательных комиссий субъектов федерации. Избирательные комиссии, начиная с центральной, перестали контролировать избирательный процесс, фактически предоставив эти полномочия МВД. В результате избирательная кампания СПС была парализована, что, по нашему мнению, повлияло на результат выборов.
Первоначально мы планировали подавать объединенный иск с КПРФ. Юридически объединенный иск был бы весомее, так как коммунисты подготовили убедительный материал по другим основаниям: неравномерный доступ для партий к СМИ, явное доминирование в телеэфире одной партии, фальсификации в день выборов. Однако коммунисты неожиданно решили действовать самостоятельно, снизив тем самым судебные перспективы и своего собственного, и нашего иска. Хотя незадолго до подачи иска от КПРФ Геннадий Зюганов по телефону заверил меня в том, что коммунисты поступят так, как будет эффективнее с точки зрения юристов. Я уже писал об этом
Чего мы ждем от рассмотрения иска в Верховном суде?
Мы действительно надеемся на то, что Верховный суд отнесется к иску серьезно, рассмотрит все материалы и свидетельские показания.
У нас нет иллюзий относительно политического итога рассмотрения заявления. И, тем не менее, мы считаем важным и необходимым последовательно отстаивать законность и права избирателей, используя все правовые процедуры. Мы считаем, что суд будет иметь достаточно оснований для вынесения частных определений по отдельным эпизодам, где даст оценку действиям конкретных должностных лиц, нарушавших закон в ходе избирательной кампании. Это важно для того, чтобы в ходе будущих избирательных кампаний все понимали, что за преступлением последует наказание. Тогда, может быть, сотрудники милиции задумаются, стоит ли выполнять преступные приказы и распоряжения начальства.
И, наконец, если все же Верховный суд РФ не отнесется к нашему иску со всей серьезностью, все материалы будут переданы в Европейский суд в Страсбурге, который уже принял к рассмотрению нашу жалобу, поданную еще осенью, в ходе избирательной кампании.