Ссылки
- Блог на “Эхо Москвы”
- Дневник губернатора
- Живой Журнал Никиты Белых
- Сайт Правительства Кировской области
- Твиттер Никиты Белых
Новости 
-
НТВ – ответ четвертый
-
НТВ – ответ третий.
-
Чрезвычайное происшествие на НТВ. Ответ второй.
-
ТВ
-
2011
-
-
Итоги новогоднего конкурса
-
О вреде ледяных горок
-
Хрисанф
-
C Новым годом!
Статьи и интервью 
-
Интервью Ъ-Власть
-
В реформах важен результат
-
Интервью Тине Канделаки
12.04.2011 -
Интервью телеканалу «Дождь»
04.04.2011 -
«Правые станут поднимать неудобные вопросы»
интервью газете «Ведомости», 31.03.2011 -
Я не хочу постоянно стоять с протянутой рукой
Интервью журналу «Эксперт», №9 (743) -
Нужна альтернатива
-
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
17.01.2010 -
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
20.12.2010 -
«Если б я увидел червяка в тарелке, вряд ли промолчал бы»
Online-интервью Газете.ru
17.12.2010
Фотографии 
Новости
17.07.08 |
Верховный суд
В связи с тем, что вчера состоялось решение по иску КПРФ об отмене выборов, скажу следующее: будут или нет совместные действия с коммунистами – определимся чуть позже.
А пока вот мы вчера мы получили решение Верховного суда РФ (сам документ).
Отношение к нему, конечно же, двойственное. С одной стороны мы рады, что и Верховный суд РФ, при всей своей «независимости», признал незаконность изъятия у нас во время предвыборной кампании десятков миллионов агитационных материалов. Нам остается только сожалеть, что по незаконным изъятиям в Подольске Московской области и на территории Пермского края Верховный суд признал обстоятельства незаконного изъятия у нас около 18 млн агитационных материалов, в то время как мы настаивали на цифре в 32 млн. Данная разница объясняется тем, что Верховный суд больше доверяет документам, оформленным сотрудниками органами внутренних дел (хотя они по вполне понятным причинам оформляли документы далеко не на всю печатную продукцию) и скептически отнесся к документам, представленным политической партией «Союз правых сил».
В целом мы были готовы к такому дифференцированному подходу к представленным сторонами доказательствам. Мы уверены, что и 18 млн печатных агитационным материалов, признанных ВС незаконно изъятыми, Европейский суд по правам человека с очевидностью сочтет массовым изъятием.
Всего же – в соответствии с выводами Верховного суда РФ – у партии было изъято более 20 млн агитационных печатных материалов. Хочу особо отметить, что данное количество в разы превышает ложные цифры, представленные Центральной избирательной комиссией в Европейский суд по правам человека в письме за подписью В.Чурова от 14 января 2008 года.
Мы не можем согласиться с выводами суда о том, что «утверждения заявителей о том, что изъятие десятков миллионов экземпляров печатной агитационной продукции привело к недополучению «Союзом правых сил» более 4 млн голосов избирателей, фактически являются предположениями».
Прискорбно также, что Верховный суд РФ отказался выносить частные определения о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц органов внутренних дел и прокуратуры, чья вина в незаконных изъятиях наших печатных агитматериалов уже установлена судебными решениями в Подмосковье и Пермском крае и при этом не оспаривается вышеуказанным судебным решением Верховного суда РФ.
Особую тревогу в этом судебном решении вызвал вывод суда о том, что Центральная избирательная комиссия РФ в соответствии с действующим законодательством не наделена полномочиями контролировать соблюдение избирательного законодательства правоохранительными органами. Полагаем, что данный вывод суда не только противоречит нормам закона, но и неизбежно повлечет за собой ощущение безнаказанности у сотрудников правоохранительных органов при их явно незаконных действиях в отношении оппозиционных партий.
После тщательного изучения аргументов и выводов суда, мы будем обжаловать вышеуказанное судебное решение в течение 10 дней.
Мы также абсолютно убеждены, что европейское сообщество сделает надлежащие выводы относительно уровня защиты прав оппозиционных партий в ходе федеральных избирательных кампаний в Российской Федерации, а, следовательно, и сомнительной легитимности избранного парламента.
Комментариев нет »
Комментариев нет.
RSS-лента комментариев к этой записи. Ссылка
Оставить комментарий