Ссылки
- Блог на “Эхо Москвы”
- Дневник губернатора
- Живой Журнал Никиты Белых
- Сайт Правительства Кировской области
- Твиттер Никиты Белых
Новости 
-
НТВ – ответ четвертый
-
НТВ – ответ третий.
-
Чрезвычайное происшествие на НТВ. Ответ второй.
-
ТВ
-
2011
-
-
Итоги новогоднего конкурса
-
О вреде ледяных горок
-
Хрисанф
-
C Новым годом!
Статьи и интервью 
-
Интервью Ъ-Власть
-
В реформах важен результат
-
Интервью Тине Канделаки
12.04.2011 -
Интервью телеканалу «Дождь»
04.04.2011 -
«Правые станут поднимать неудобные вопросы»
интервью газете «Ведомости», 31.03.2011 -
Я не хочу постоянно стоять с протянутой рукой
Интервью журналу «Эксперт», №9 (743) -
Нужна альтернатива
-
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
17.01.2010 -
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
20.12.2010 -
«Если б я увидел червяка в тарелке, вряд ли промолчал бы»
Online-интервью Газете.ru
17.12.2010
Фотографии 
Новости
21.08.08 |
Законодательное собрание
Мегафоновский модем в зале заседаний «глючил», поэтому он-лайн трансляция не удалась
.
Из интересного сегодня – вносим новый законопроект о бюджетном процессе, который перераспределяет налоги в пользу местных бюджетов. На сегодня в регионе действует правило «18-42-40 «, в соответствии с которым от любых дополнительных доходов 18 процентов отправляются в местные бюджеты, 42 – на краевые целевые программы, а 40 процентов в фонд регионального софинансирования, из которого софинансируются инвестпроекты, реализуемые на местах в пропорции 75 процентов – регион , 25 – муниципалы. Так вот теперь предлагается снизить 18 процентов, направляемые на места, до 14, зато закрепить за ними доп.налоги. Предложение очень либеральное – пусть территории будут застимулированы на увеличение своего налогового потенциала, пусть конкурируют за своего налогоплательщика, однако допустить большой дифференциации краевые власти в территориях тоже не могут позволить. Поэтому предложили закрепить 70 процентов налога на имущество, 15 процентов НДФЛ и 100 процентов по транспортнуму. Я борюсь, чтобы перераспределение произощло в пользу увеличения доли НДФЛ в ущерб транспортному, т.к.
а) транспортный плохо администрируется, по нему постоянная недоимка, и она растет, т.е. передать его в ОМСУ – свалить с больной головы на здоровую;
б) транспортный плохо стимулирует, власти никак не могут повлиять на количество и объем движков транспортных средств на их территории, в отличие от доходов налогоплательщика -физлица, за которого можно побороться и создать условия для большего зарабатывания.
Проблема в том, что увеличение доли подоходника приведет к единоразовому выигрышу крупных и богатых территорий – Пермь, Березники, Соликамск, Чайковский – и сформирует большой разрыв в налоговом потенциале с менее развитыми территорими.
В общем как всегда – или сильные выигрывают и имеют стимул к развитию, или «уравниловка». Буду считать, надеюсь, оптимум найдем.
Комментариев нет »
Комментариев нет.
RSS-лента комментариев к этой записи. Ссылка
Оставить комментарий