Комментарии к записи: По итогам совещания

Автор: Николай

Николай — Tue, 24 Feb 2009 13:31:59 +0000

Андрей,извини,но ты вообще не в теме.Никто из налогоплательщиков-покупателей не должен платить и не платит,не хочет покупать и не покупает-это ведь ТНП(товары народного потребления),что лежат на полках магазинов.Вопрос чисто экономический и актуальный именно для предприятий которые выпускают и то и другое(в смысле оборонку и гражданку).У нас это Лепсе,Филейка,Сельмаш,НМЗ,Вятские Поляны,Вахруши и др..Продукция конкурентоспособная,но с минимальной рентабельностью и губер провоцируя проверку,отдаёт» военный заказ» от нашего предприятия на пр-е другого региона или в лучшем случае-снижает рентабельность военного заказа и соответственно по цепочке налоги в региональный б-т.

Автор: Андрей.

Андрей. — Mon, 23 Feb 2009 14:52:47 +0000

Для чего оборонное предприятие выпускает «другую» неконкурентноспособную продукцию и почему за выпуск такой продукции должны платить налогоплательщики? Аудит нужен, и результаты аудита делать открытыми, хотя бы среди работников проверяемого предприятия. А продукция оборонки должна быть лучшей в мире, может и дорогой.

Автор: николай

николай — Mon, 23 Feb 2009 06:32:52 +0000

Зря вы несчёт аудита по оборонзаказам.Это хорошо для Сердюкова,федеральных околовоенных и кировских конкурентов.Для Кировских “оборонщиков”ПОДНОЖКА.Оборонкой с её высокой рентабельнлстью и соответственно ценой предприятие хоть как то компенсирует низкую конкурентоспособность другой продукции.Так что на будущее не рисуйся на совещаниях и думай об области в первую очередь, а не стране(там без тебя есть рулевые).