Киров – злой город?

14 комментариев »

1. Вопросы конечно же есть, и они не простые.
   Но их надо решать, а не унывать.
   Но вот заголовок меня насторожил?
   «Киров – злой город?» – если у Вас такой вопрос возник, то это плохо.
   Город конечно же не злой. А вот желающих вставить палки в колёса не мало.

   Комментарий от Николай — 29 апреля 2009 @ 22:02

2. По ответам на правозащитные темы, просматривается суета. А это не есть хорошо.Есть хорошая пословица «важное не может быть срочным, если срочно- то это суета.»

   Комментарий от Николай — 30 апреля 2009 @ 5:28

3. Я автор статьи из газеты «Прецедент», где изложена история Елены Козвониной, помещенной на экспертизу в клинику имени Бехтерева(врачи этого заведения обижаются, когда пишешь, что это «раковка» или психушка»). Хотела бы, чтобы мои журналистские наблюдения помогли вам составить общее впечатление. Елена Геннадьевна обратилась ко мне перед Новым годом, в первых числах января я приехала в Политех (место ее работы) и выслушала всю ее историю. Конечно, в ее словах было немало преувеличений (например то, что сосед, купивший землю у бывшего мужа, какая-то местная шишка, у меня после общения с ним такого впечатления не осталось), но в целом из ее рассказа (получив к нему в довесок целую кипу бумаг, которые я добросовестно изучала целый месяц)я поняла, что : из-за полного бардака в кадастровом учете земель Елена Геннадьевна не может на протяжении уже двух лет восстановить права на землю, которую ранее возделывали ее родители, а потом во время брака документы на которую оформил муж, а после развода без ее ведома продал. Никита Юрьевич, я понимаю и одобряю вашу позицию по поводу не давления на суды и прокуратуру, но, на мой взгляд, в данной истории органы буквально зацепились за дело, возбужденное по инициативе соседа(повреждение машины), так как оно намного проще по сравнению с расследованием по поводу законности сделки купли-продажи. А Елена Геннадьевна – вполне нормальная женщина, не замужем, воспитывает двоих сыновей, бойкая, живая, и если бы я жила в таком захолустье, я тоже бы начала бороться за нормальную жизнь, что она и делает попутно, восстанавливая свои права на землю, за что и подозревается в умолишенности. (Она там еще и за собак грудью стоит, и за права детей, и за организацию проезда до деревни, короче, ей бы работу в команде у Алексеевой, Елена Геннадьевна Козвонина бы там пригодилась).

   Комментарий от Юлия — 30 апреля 2009 @ 11:16

4. Что, не царское…, то есть, тфу, не губернаторское дело с судьбами отдельных людей разбираться? Нам бы Киров в Вятку переименовать – вот это губернаторский размах? «Оппозициёнер»

   Комментарий от Ося — 30 апреля 2009 @ 17:17

5. Никита, помещение представителя оппозиции в психушку говорит всегда только о том, что оппозиция не нравиться власти, но не говорит о том, что человек болен.
   Вообще то грань между психически больным и здоровым очень размыта, никто от этого не застрахован, тем более в наше тяжелое время
   «Не дай мне Бог сойти с ума, уж лучше посох и сума»
   Никто не застрахован..

   Комментарий от Andrey — 30 апреля 2009 @ 18:35

6. Юрий Кашинский рассуждает как «профессионал» в отрасли ЖКХ. В кавычках, слово профессионал не зря помещено. Вот некоторые ляпсусы статьи и лично Юрия: 1)»Неизвестно,что организации ЖКХ закладывают в тарифы». А чем РСТ думаете занимается? Как раз обоснованностью затрат в тарифе. 2)»Неизвестно, сколько на самом деле ресурсов населением потребляется, а сколько уходит в атмосферу». А нормативы, установленные государством и прокуратура с ГЖИ зорко за этим наблюдающие, чем вы считаете занимаютя. 3)»Неизвестно, сколько денег из собранного уходит в карманы начальства коммуналки и разным посредникам». А вот это уже голословные обвинения. Если есть факты, обратитесь в правоохранительные органы. Почему не пишете, что рентабельность установлена в 1.5%? Почему вину по неплательщикам списываете на предприятия ЖКХ? Почему в ЖКХ не идут частники?

   Комментарий от Николай Ш — 1 мая 2009 @ 13:18

7. Хороший ответ, действительно губернатору не до всякого начальника можно достучаться. Да порой и не нужно.
   А вот иллюзии,что наши судьи независимы – это плохо. Они настолько оглядываются на мнение областного суда, что аж страшно.
   К тем проблемным темам, которые получили массовое распространение, добавил бы ещё призыв в армию.
   Если я правильно понимаю, губернатор – председатель областной призывной комиссии. И лично отвечает за соблюдение законности во время призыва на военную службу.
   И как тогда понимать опубликованные в СМИ статьи, что большинство студентов будут призваны за пределами срока призыва, после
   15 июля?
   Следует ли из этого, что под губернатора заложена ещё одна бомба, которая рванёт в июле – августе?

   Комментарий от Михаил — 2 мая 2009 @ 23:20

8. Никита Юрьевич! Думаю, все эти темы – и геи, и интерпретация поселения в псхихушку Козвониной и Ко, и ДПНИ (и еще много чего) – креатив отмороженных PR-медийных работников одного или парочки местных олигархов. Которым что-то не обломилось, мечты при новом губернаторе не сбылись. Ищите там, где сходятся интересы всех контролируемых кировских «оппозиционных» партий. Там особенно резвящиеся беспринципные креативщики. Это уже все было и будет, никуда они не денутся. Только перебегают из конторы в другую…

   Комментарий от Юнона — 4 мая 2009 @ 10:02

9. Никита Юрьевич! Посодействуйте определить в Ганинскую психбольницу пользователя интернета DANILA, он же Владимир Сгоннов.
   Задрал уже всех вкорягу, весь тырнет загадил

   Комментарий от антиДанила — 5 мая 2009 @ 2:40

10. Вообще-то в Кирове в основном живут хорошие, добрые люди. Дураков и козлов среди них не больше чем в среднем по России (а то и поменьше), только вот расставлены они так, что попадаются на каждом шагу.
    Да еще и газетёнки свои пасквильные издают и распихивают по почтовым ящикам (интересно за чей счёт этот банкет?). Орать что вся власть воръё и критику наводить проще всего – работа не пыльная, пасть захлопнул – рабочее место убрал! Лучше бы порадовались, что наконец-то в область пришел губернатор не «коммуняка» не «старпёр», а молодой работящий мужик! Себе заработал и вам дурням даст заработать! А всю «старперную» мафию Быковых Шаклеиных и т.п. мешалкой под зад!!!!

    Комментарий от Dikiy_Slon — 5 мая 2009 @ 18:25

11. Никита Юрьевич.Меньше слушайте кто что говорит.Народ все-таки связывает с новым губернатором определенные надежды.Но одно дело народ,другое местные «князьки»,которым в принципе ничего менять бы не хотелось,вот и устраивают нашему губернатору всякие пакости.А насчет того злой ли Киров?Конечно злой,название к тому обязывает.Быстрей переименовывать надо.

    Комментарий от Аlex — 6 мая 2009 @ 17:40

12. Очень злой город
    http://fishki.net/comment.php?id=51624
    Виновник — Илья Фарафонов, 1995г.р. Мать виновника ДТП — председатель коллегии адвокатов. Два года назад она в нетрезвом состоянии, без прав и страховки попала в аналогичное ДТП, правда обошлось без жертв, дело было замято, она наказания не понесла.Год назад Илья сбил людей управляя мотоциклом — тоже не понес никакого наказания.Теперь он виновен в смерти человека.Нисколько не раскаивается, более того хвастается своей безнаказанностью.

    Комментарий от Андрей — 14 мая 2009 @ 12:51

13. киров не злой, киров озлобленный

    Комментарий от ragga — 14 мая 2009 @ 18:37

14. Никита Юрьевич!
    Меня вопрос интересует, Будет переименован Киров в Вятку???
    Вернут ли городу его историческое название!?

    Комментарий от Евгений — 17 мая 2009 @ 11:27

RSS-лента комментариев к этой записи. Ссылка

Оставить комментарий