Ссылки
- Блог на “Эхо Москвы”
- Дневник губернатора
- Живой Журнал Никиты Белых
- Сайт Правительства Кировской области
- Твиттер Никиты Белых
Новости 
-
НТВ – ответ четвертый
-
НТВ – ответ третий.
-
Чрезвычайное происшествие на НТВ. Ответ второй.
-
ТВ
-
2011
-
-
Итоги новогоднего конкурса
-
О вреде ледяных горок
-
Хрисанф
-
C Новым годом!
Статьи и интервью 
-
Интервью Ъ-Власть
-
В реформах важен результат
-
Интервью Тине Канделаки
12.04.2011 -
Интервью телеканалу «Дождь»
04.04.2011 -
«Правые станут поднимать неудобные вопросы»
интервью газете «Ведомости», 31.03.2011 -
Я не хочу постоянно стоять с протянутой рукой
Интервью журналу «Эксперт», №9 (743) -
Нужна альтернатива
-
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
17.01.2010 -
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
20.12.2010 -
«Если б я увидел червяка в тарелке, вряд ли промолчал бы»
Online-интервью Газете.ru
17.12.2010
Фотографии 
Новости
01.07.09 |
Социально-экономическое развитие области
Информационный материал начали готовить в новом формате. Собственно – предлагаю вашему вниманию информацию по итогам 5 месяцев текущего года (под катом).
У нас много разной отчетной информации, которую по итогам каждого месяца готовят департаменты. Мы эту информацию пытаемся систематизировать в виде единого документа, который мог бы отражать актуальное социально-экономическое положение региона. В связи с этим предлагаю посмотреть текущие материалы и высказаться не по конкретным цифрам, а по существу информации: что еще, какие формы, структуры будут интересны и показательны для анализа?
Материалы планируем готовить к 20-м числам последующего за отчетным месяца, буду у себя выкладывать.
Информационный материал об итогах развития Кировской области
в январе – мае 2009 года
Социально-экономическое развитие
Индекс промышленного производства в январе-мае 2009 года составил 85,5%. Снижение производства сохраняется в большинстве отраслей, кроме пищевой промышленности (рост на 2,1%), кожевенной и обувной промышленности (рост на 4%), производства машин и оборудования (рост на 15,1%), производства транспортных средств и оборудования (рост на 4,8%).
Наиболее глубокий спад имеет место в металлургии, производстве резиновых и пластмассовых изделий, деревообработке и целлюлозно-бумажном производстве.
Добыча полезных ископаемых в январе-мае текущего года в структуре промышленного производства области составляла 0,4%. Индекс производства – 75%. Снижение производства обусловлено уменьшением работ по добыче нерудных строительных материалов к аналогичному периоду 2008 года (индекс производства 64,4%). Добыча топливно-энергетических ресурсов сократилась в меньшей степени, индекс производства составил 97,5%.
Индекс производства в ведущем секторе экономики области – обрабатывающих производствах (доля в объеме отгруженной промышленной продукции в январе-мае 2009 года – 73,9%) составил 82,4%.
Производство на предприятиях металлургии за 5 месяцев 2009 года снизилось по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 44,4%. Индекс производства стального проката составил 72,5%, производства цветных металлов – 34,2%. На ведущих предприятиях отрасли – ОАО «Кировский завод ОЦМ» и ЗАО «Омутнинский металлургический завод» – отмечается более низкий, чем в прошлом году, объем заказов на продукцию. На заводе ОЦМ продукция выпускается под конкретные заявки потребителей, используется режим неполной рабочей недели и сокращенного рабочего дня, с 01.07.2009 планируется высвобождение 394 человек.
Производство резиновых и пластмассовых изделий в январе-мае снизилось на 58,4% к уровню аналогичного периода прошлого года. Более чем в три раза упало производство шин на ОАО «Шинный комплекс «Амтел-Поволжье», принадлежащем шинному холдингу «Амтел-Фредештайн». Предприятие продолжает испытывать затруднения в привлечении оборотного капитала на закупку сырья. Получение кредитных ресурсов для пополнения оборотных средств затруднено вследствие необходимости выполнения обязательств по ранее взятым кредитам.
Снижение объемов производства продолжается и в целлюлозно-бумажном производстве, издательской и полиграфической деятельности. Индекс производства в январе-мае составил 59,8% к соответствующему периоду прошлого года. Спад произошел в основном за счет уменьшения выпуска продукции целлюлозно-бумажного производства на крупнейшем предприятия отрасли – ОАО «Эликон». В настоящее время предприятие работает в режиме неполной загрузки производства, ощущается недостаток оборотных средств. Имеются проблемы в расчетах за поставленную тепловую энергию для жилищно-коммунального комплекса, задолженность по уплате обязательных и налоговых платежей и по заработной плате.
Индекс производства в деревообрабатывающем производстве и производстве изделий из дерева в январе-мае 2009 года составил 78,5%. Спад производства произошел во всех основных видах деятельности деревообрабатывающей промышленности. Основной причиной спада в деревообработке остается снижение спроса на продукцию.
Снижение выпуска продукции по итогам пяти месяцев 2009 года наблюдалось в текстильном и швейном производстве – индекс производства в январе-мае составил 89,7% к соответствующему периоду 2008 года. Производство трикотажных изделий с начала года выросло на 36%. Однако в меховой отрасли отмечен спад на 15,4%.
Химическое производство. Индекс производства в январе-мае 2009 года – 83,3%. Снизилось производство удобрений и азотных соединений – на 8,6%, производство пластмасс и синтетических смол – на 40,8% (ООО «ЗМУ КЧХК», ООО «Завод полимеров КЧХК»). В то же время отмечен почти двукратный (194,9%) рост производства химических средств защиты растений (пестицидов).
В машиностроительном комплексе отмечается улучшение положения с начала года: если за 1-й квартал выпуск продукции снизился на 15% по сравнению с соответствующим периодом 2008 года, то по итогам 5 месяцев – на 5%, что объясняется ростом производства продукции на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Общий темп роста на предприятиях оборонно-промышленного комплекса составил 117% к уровню января-мая 2008 года.
Высокие темпы роста в результате получения заказов на профильную спецпродукцию достигнуты на ОАО «ВМП «Авитек», ОАО «Кировский завод «Маяк», ОАО «Завод «Сельмаш». ОАО «Ново-Вятка» после реорганизации в 2008 году и выделения в отдельное предприятие производства бытовых электроплит также имеет положительный темп роста. В то же время в связи со снижением спроса эти предприятия значительно сократили выпуск гражданской продукции. Снижение производства наблюдалось на предприятиях ОАО «ЛЕПСЕ» и ОАО «ВЭЛКОНТ». Основные причины – снижение объема госзаказа, а также падение производства в автомобильной промышленности страны, комплектующие для которой выпускают данные предприятия, и сокращение платежеспособного спроса на электробытовую технику.
Наибольшее снижение произошло в ОАО «Молот» в связи с длительным отсутствием заказов на спецпродукцию, обусловившим существенное ухудшение финансового состояния. Одновременно предприятие сократило производство и гражданской продукции (охотничих ружей, фасовочно-упаковочного оборудования и др.).
В меньшей степени ухудшение финансовой ситуации затронуло предприятия пищевой промышленности. Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака в январе-мае 2009 года составил 102,1% к соответствующему периоду прошлого года. Рост достигнут во многих видах деятельности пищевой промышленности: на 16,9% увеличено производство мяса, на 21,9% – переработка и консервирование картофеля, фруктов и овощей, на 6,4% – переработка молока и производство сыра, на 6% – напитков. В 2,5 раза увеличилось производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности.
В производстве кожи, изделий из кожи и обуви также отмечен некоторый рост производства. С начала текущего года его объем увеличился на 4% (за счет кожевенного производства).
Энергетический комплекс в январе-мае 2009 года в структуре промышленного производства области занимал 25,7%. По итогам пяти месяцев во всех видах деятельности по производству и распределению электроэнергии, газа и воды отмечено снижение производства. Индекс производства в энергетическом комплексе за период январь-май 2009 года составил 97,8%.
Сельское хозяйство
Оборот крупных и средних организаций по виду деятельности «Сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях» за январь-май 2009 года увеличился на 1,5% к уровню аналогичного периода прошлого года (в текущих ценах) и составил 3993,6 млн. рублей.
По итогам января-мая 2009 года отмечается некоторый рост производства основных видов сельскохозяйственной продукции лишь в сельхозпредприятиях. За пять месяцев текущего года в данной категории хозяйств произведено на убой 23,1 тыс. тонн (в живом весе) скота и птицы, или 103,5% к аналогичному периоду прошлого года, 171,4 млн. штук яиц (105,8%), 160 тыс. тонн молока (100,7%). Увеличение производства на убой скота и птицы происходит за счет свиней, которых за 5 месяцев было реализовано 6,8 тыс. тонн, или 130% к уровню января-мая 2008 года.
Производство продукции в остальных категориях хозяйств, кроме производства яиц в крестьянских (фермерских) хозяйствах (рост на 1,5%), снижается. В целом по области (в хозяйствах всех категорий) производство скота и птицы на убой составило 32,1 тыс. тонн (98,4% к январю-маю 2008 года), валовой надой молока – 196,7 тыс. тонн (97,1%). За счет роста производства яиц в сельхозорганизациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах его объем в целом по области составил 181,9 млн. штук яиц, что на 5,2% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.
Поголовье основных видов сельскохозяйственных животных, кроме свиней и птицы в сельхозпредприятиях, продолжает снижаться. Численность крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий по состоянию на 01.06.2009 составила 313 тыс. голов (90,8% к уровню соответствующей даты прошлого года), поголовье КРС в сельхозпредприятиях снизилось на 7,7%, в хозяйствах населения – на 15,3%, крестьянских (фермерских) хозяйствах – на 11,5%. Поголовье коров также снижается во всех категориях хозяйств области. На 01.06.2009 численность коров в хозяйствах всех категорий составляла 115,3 тыс. голов, или 92,8% к уровню 01.06.2008.
Благодаря вводу в действие новых свиноводческих комплексов увеличилось поголовье свиней в сельхозорганизациях. По состоянию на 1 июня текущего года их численность в данной категории хозяйств составляла 161,2 тыс. голов, что на 31% больше, чем на соответствующую дату прошлого года. Несмотря на спад поголовья в остальных категориях хозяйств, прирост его поголовья в сельхозпредприятиях позволил увеличить численность свиней по области в целом на 13,5%. По состоянию на 01.06.2009 поголовье свиней в хозяйствах всех категорий области составляло 203,7 тыс. голов.
Поголовье птицы в сельхозпредприятиях также увеличилось и на 01.06.2009 составило 2549,1 тыс. голов (107,9% к уровню 01.06.2008).
Проявления финансового кризиса оказали негативное влияние на инвестиционную активность в регионе. По итогам января – мая 2009 года, индекс физического объема инвестиций в основной капитал по крупным организациям составил 66,3% к соответствующему периоду прошлого года, в экономику области в январе – мае вложено около 4 млрд.рублей.
По итогам января – апреля текущего года предприятиями области получен отрицательный сальдированный финансовый результат в размере 590,4 млн. рублей. Наибольшие убытки получены в обрабатывающих производствах – 1,5 млрд. рублей (за счет химического производства – 0,9 млрд. рублей), на 50,9% снизилась прибыль прибыльных организаций.
Удельный вес убыточных организаций увеличился на 10,7 процентных пункта и составил 44,3% от их общего числа.
В январе – мае 2009 года введено в эксплуатацию 106,4 тыс. кв. метров общей площади жилья, что в 1,5 раза выше уровня аналогичного периода 2008 года в связи с завершением строительства домов высокой степени готовности.
Темпы роста объемов строительных работ значительно сократились – индекс производства по виду деятельности «Строительство» составил 58,3%.
В январе – апреле текущего года среднемесячная номинальная заработная плата работников выросла на 11,0% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 11,7 тыс. рублей. Реальные денежные доходы за январь-апрель составили 92,8% (за аналогичный период прошлого года 118,3%).
В результате снижения реальных денежных доходов населения оборот розничной торговли в сопоставимых ценах снизился по сравнению с уровнем прошлого года – индекс физического объема составил 94,7% (30,6 млрд. рублей). Объем платных услуг населению вырос на 9,8% (12,5 млрд. рублей).
В целом сводный индекс потребительских цен на товары и услуги в Кировской области в мае текущего года составил 107,0% к декабрю 2008 года, что выше среднероссийского показателя – 106,8%. Рост цен на продовольственные товары в области (105,4%) ниже среднего по России (106,5%).
Уровень зарегистрированной безработицы по состоянию на 1 июня 2009 года составил 3% экономически активного населения, что на 1,6 п.п. выше уровня безработицы на начало 2009 года. В органах государственной службы занятости на 01.06.2009 зарегистрировано 23,6 тыс. безработных.
По состоянию на 11.06.2009 просроченная задолженность по заработной плате составила 262,9 млн.рублей, из нее 70% всей задолженности по зарплате организаций приходится на ОАО «Вятско-Полянский машстройзавод «Молот» – 183,9 млн.рублей, 10% – на ОАО «Восток» (16,8 млн. рублей) и ТОСП ООО «Лузский ЛПК» (10,7 млн. рублей).
Информация о налоговых поступлениях
Последствия финансового кризиса оказали негативное влияние на динамику налогового потенциала области.
За январь – май текущего года в бюджет и внебюджетные фонды поступило 13359,8 млн. рублей, что на 11,3% или на 1697,4 млн. рублей меньше уровня 2008 года (в январе-мае 2008 года – 15057,2 млн. руб.). Из них в бюджет поступило 8290,8 млн. руб., снижение к прошлому году на 16,2% или на 1605,7 млн. руб.
- Показатель собираемости в текущем году по бюджету и внебюджетным фондам составил 83,9%, в сопоставимом периоде 2008 года – 87,9%.
- Основная часть доходов бюджета (93,8%) сформирована за счет поступлений пяти видов налогов: налога на доходы физических лиц (39%), НДС (22,4%), налога на прибыль (15,1%), имущественных налогов (10,4%), налогов на совокупный доход (6,9%).
Из общих поступлений в текущем году в федеральный бюджет направлено 2068,6 млн. руб.
В бюджет области поступило 6222,2 млн. руб., снижение к прошлому году на 18,4% или на 1404,3 млн. руб., за счет:
- налога на прибыль на 1216,3 млн. руб.,
- НДФЛ на 139,6 млн. руб.,
- налогов на совокупный доход на 45,3 млн. руб.,
- транспортного налога на 19,6 млн. руб.
Увеличение поступлений против уровня прошлого года наблюдается:
- по земельному налогу на 67,5 млн. руб.,
- по налогу на имущество организаций на 22,4 млн. руб.,
- по акцизам на пиво на 13,9 млн. руб.,
- по акцизам на спирт этиловый и спиртосодержащую продукцию на 8,8 млн. руб.
Единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и сумм в счет погашения задолженности предыдущих лет по взносам в государственные внебюджетные фонды за 5 месяцев 2009 года поступило 4910,8 млн. рублей, снижение к аналогичному периоду прошлого года на 2%, из них:
- Пенсионный фонд – 4298,4 млн. рублей, снижение к уровню прошлого года на 1,2%;
- Фонд социального страхования – 76,8 млн. рублей (без учета расходов), снижение на 25,7%
- Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования – 191,2 млн. рублей, снижение на 2,8%;
- Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования – 344,3 млн. рублей, снижение на 4,3%.
Снижение поступлений по всей структуре внебюджетных фондов обусловлено уменьшением налоговой базы (снижением фонда оплаты труда) и недостатком оборотных средств у налогоплательщиков.
Налоговыми органами ведется работа по легализации налоговой базы убыточных предприятий: за 5 месяцев проведено 69 заседаний комиссий по анализу деятельности 231 убыточной организации, в результате ранее заявленный убыток уменьшен на 284,6 млн. рублей, дополнительно начислено налога на прибыль 6,7 млн. рублей.
По состоянию на 1 июня 2009 года общая задолженность, возможная к взысканию составила 9642 млн. руб., из нее:
- 58,1% или 5605,2 млн. рублей – задолженность в бюджеты всех уровней,
- 14,7% или 1413 млн. рублей – задолженность по ЕСН,
- 13,1% или 1259,2 млн. рублей – задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование,
- 14,2% или 1364,5 млн. рублей – задолженность по платежам в государственные внебюджетные фонды.
За январь-май задолженность в бюджетную систему увеличилась на 478 млн. рублей, в том числе по налоговым платежам – на 456,6 млн. рублей, по пени и санкциям – на 21,4 млн. рублей.
В процедурах банкротства находится 366 должников, из них 39 – в наблюдении (11%), 4 – во внешнем управлении (1%), 323 – в конкурсном производстве (88 %).
С начала года количество предприятий-банкротов снизилось на 71 единицу за счет завершения процедур банкротства.
За отчетный период завершено 171 процедура конкурсного производства. Списано невозможной к взысканию задолженности на 730 млн. руб., поступило от реализации процедур банкротства 4 млн. руб.
Налоговыми органами в январе – мае т.г. проведено 229 выездных налоговых проверок юридических лиц и 111 проверок физических лиц, в результате дополнительно начислено 564,6 млн. рублей, что выше факта аналогичного периода прошлого года на 5%.
Информация об исполнении областного бюджета
Доходная часть областного бюджета с учетом безвозмездных перечислений из федерального бюджета за январь-май 2009 года исполнена в сумме 12 995,3 млн. рублей, или на 40,5% к уточненному годовому плану.
Поступление собственных доходов (без учета безвозмездных поступлений) составило 5 393,3 млн. рублей, или 33,0 % к годовому плану, в том числе налоговых доходов – 5 090,1 млн. рублей (34,0%), неналоговых доходов – 21,6 млн. рублей (3,4%), доходов от предпринимательской деятельности – 281,6 млн. рублей (40,4%).
Объем доходов областного бюджета увеличился на 3,9% к аналогичному периоду 2008 года, за счет роста безвозмездных поступлений на 46,6% при снижении объема собственных доходов на 19,5%.
Вместе с тем, в связи с увеличением нормативов зачисления поступлений в бюджеты субъектов Российской Федерации по акцизам на нефтепродукты, индексацией ставок акцизов на алкогольной продукцию, достигнут рост поступлений по акцизам на алкогольную продукцию и пиво – на 10,6% (11,9 млн. рублей), по доходам от уплаты акцизов на нефтепродукты – на 66,5% (217,7 млн. рублей).
Отрицательная динамика поступлений неналоговых доходов областного бюджета обусловлена возвратами остатков субсидий и субвенций в федеральный бюджет в сумме 208 млн. рублей (возвраты за аналогичный период прошлого года – 11,2 млн. рублей) и существенным снижением поступлений по плате за пользование лесами на 51,3% или на 64,1 млн. рублей в связи со сложным финансово-экономическим положением предприятий лесозаготовки и деревообработки, сложившимся в результате значительного снижения спроса на продукцию.
Поступление доходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в текущем году снизилось на 4,3% (12,7 млн. рублей) к уровню 2008 года.
Объем безвозмездных поступлений в январе-мае текущего года составил 7 602 млн. рублей, или на 2 416 млн. рублей больше аналогичного периода прошлого года.
Рост безвозмездных поступлений обеспечен в основном за счет авансирования дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности в размере 62,2% годовой суммы (3 670,3 млн. рублей) и поступлением средств от Государственной корпорации Фонд содействия реформированию ЖКХ на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в сумме 532,1 млн.рублей.
Консолидированный бюджет области на 01.06.2009 по доходам исполнен в сумме 15 879,3 млн. рублей, или на 39,7 % к годовому плану, по расходам на 13 556,9 млн. рублей, или на 30,3 % (прилагается).
Фактически расходная часть областного бюджета исполнена в объеме 10 594,6 млн. рублей, или на 85,3% к кассовому плану января-мая текущего года и на 29,6% к годовому плану.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года расходы возросли на 1 246,4 млн. рублей, или на 13,3 %. В основном рост произошел в связи с увеличением объема предоставления межбюджетных трансфертов муниципальным образованиям и бюджетам государственных внебюджетных фондов на 803,6 млн.рублей, расходов на социальную политику на 272,8 млн.рублей, расходам на социальную политику на 602,3 млн.рублей, расходам на жилищно-коммунальное хозяйство на 179,9 млн.рублей.
За счет средств, поступивших из федерального бюджета, профинансированы расходы на сумму 2 174,9 млн. рублей, или на 80,5% к плану (информация о поступлении целевых федеральных средств и иных безвозмездных поступлений).
По состоянию на 01.06.2009 года кредиторской задолженности по областному бюджету не имеется.
По состоянию на 01.06.2009 государственный долг Кировской области составил 2940,3 млн. рублей, в том числе:
- государственные ценные бумаги Кировской области – 210 млн. рублей;
- кредиты кредитных организаций – 1700 млн. рублей;
- обязательства перед федеральным бюджетом – 5,3 млн. рублей;
- государственные гарантии Кировской области – 1025,0 млн. рублей.
Сильно в текст не вчитывался, но визуально все это воспринимается сложно. Обилие цифр да еще и связанных с такими же цифрами в прошлых периодах явно просит графиков, диаграмм и прочих форм визуализации.
Комментарий от Дима — 1 июля 2009 @ 17:29
Дима прав. И ещё здесь в основном статистика.а где анализ(почему? что делать?),прогноз хотя бы на следующие полгода в каждой отрасли.
Комментарий от Николай Ш — 1 июля 2009 @ 21:07
Да, пожалуй. Это всё бы в систему с графическим представлением.. тогда и читать проще и тренды проводить
Комментарий от Илья — 2 июля 2009 @ 7:59
Присоединяюсь к предыдущим комментариям – графики и таблицы сильно улучшают читаемость.
Относительно показателей.. название гласит «социально-экономическое развитие».. экономические показатели вижу – а где же социальные? как насчет показателей по демографии (рождаемость, смертность с разбивкой по причинам, миграция), преступности, медицине, образовании, соц.обеспечении? Ну, положим, показатели по медицине и образовании наверное достаточно консервативны, может быть их и не нужно каждый месяц обновлять (хотя, например инвестиции в переподготовку наверное надо отслеживать); а вот связь экономических показателей с демографией и с преступностью наверное стоило бы анализировать.
Касательно экономических показателей – наверное стоило бы давать более подробную информацию по инвестиционной активности.
Наконец, давать средние цифры по области – хорошо для сводного отчета.. но для анализа и управления неплохо было бы составлять карты. Создать ГИС по Кировской области, оперативно вводить туда все данные и иметь постоянную возможность посмотреть не только средние цифры по области или по районам, но и подробные карты; проводить статистический анализ и т.п.
Комментарий от Леонид Эдельман — 2 июля 2009 @ 10:47
Чем чаще читаю подобные отчеты, тем больше убеждаюсь в правоте старой поговорки: «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика». Из приведенных выше данных практически невозможно сделать вывод о конкурентоспособности наших предприятий, о конкурентоспособности (!!!) нашей бюрократической системы, о состоянии потребительского спроса и проч. Снижение в какой-то отрасли отнюдь не говорит об упадке конкретных предприятий. Точно так же рост не говорит об укреплении. Что нам дадут показатели роста в производстве элетроплит? Их производит только одно предприятие в области. Раньше оно производило, предположим, две плиты в год, а теперь – три. Хороший рост в 50%? Рост номинальной заработной платы у большинства вызовет просто гневный смех! А вот на самом деле хотелось бы проанализировать, как снизилась коррупция, например, в строительстве или в сельском хозяйстве, где она (по слухам в бизнес-сообществе) составляет стабильно 20-40%. Или как наша доблестная ФНС не угробила и не парализовала бизнес, а смогла предоставить ему рассрочку по уплате налогов, чтобы выйти из сложной ситуации. Лично я пока наблюдаю только как чиновники с еще большим остервенением бросаются на «распиловку» всего, что «пилится».
Для меня понятно, что госаппарат он и в Африке госаппарат, и появление такого отчета совершенно логично. Желание наших высоких руководителей помахать шашкой «за показатели» тоже, понятно, всегда вызывали желание выводить нужные данные. Но если Вы хотите что-то обсудить за рамками официальной политики, то и не нужно предлагать пиплу схавать то что публикуется на ako.kirov.ru
Комментарий от E_Simon — 2 июля 2009 @ 11:24
Доброго времени суток!
Уважаемые постящие, не желаю вас обидеть, но отчет и цифры понятны, если в них разбираешься…
Сам я житель г. Тольятти, а на этом блоге оказался из любопытства, тк иногда слушаю Никиту Белых на Эхе. Импонирует мне этот человек.
В курсе, что Кировскую область потрепал кризис, но и Самарская от вас не отстает:)
Так вот, уважаемый Никита Белых, очень бы хотелось почитать программу выживания Кировской области в кризисное (ближайшие 2года) и развитие в посткризисное (3-5лет) время.
Сам я являюсь представителем малого бизнеса. С большим практическим интересом оценил бы данный труд и имею личный интерес сравнить с собственной логикой видения развития региона (и бизнеса в частности).
С уважением к Вам.
Комментарий от Швецов Максим — 5 июля 2009 @ 19:14
Никита Юрьевич, предлагаю разработать систему показателей и весь отчет сводить к этой системе. По каждому пункту, например, можно определить три-четыре уровня (хорошо, средне, плохо, очень плохо), ежемесячно, ежеквартально, ежегодно и стратегически планировать их и оценивать по ним результаты, которые показывать цветом. Вот это будет понятно, где мы, и что мы хотим. Более того, народу было бы понятнее и интереснее видеть еще какие-либо факторы, такие как вовлеченность власти (отдельных структур власти) в процессы улучшения или ухудшения этих показателей, влияние экспортно-импортных операций, влияние реформ, влияние тарифной политики естественных монополий, демографии и т.п. на эти показатели. Т.е. кто и насколько мог повлиять и кто как на самом деле сработал. Вот когда мы увидим табличку в 60 строчек и 5-6 столбцов с красочными индикаторами, то всё будет ясно. А детали – сделайте ссылочнками на этот отчет, кому надо – разберется. С уважением.
Комментарий от Городилов Сергей — 8 июля 2009 @ 11:40
Дажде читать не хочется. Идем в магазин:
яица татарские (300 км везти) – дешевле
колбаса-сосиски – это… австралийские что-ли? (кенгурятину везти из австралии в Советск дешевле чем коров своих ростить?) Ну, правильно – где стадо?
Еду на Юг – область – степьдастепькругом… Холупы. В лучшем случае буренки частников под колеса в деревнях бросаются)))
- Кошкино – куры-гуси-Лошади-непроехать!!! Все поля засеяны. Елки-сосны в лесах – в линеечку. Домики – картинки.
Впрочем, спасибо, в годы Старперов в область еще и инвестиции чужие не пускались))))
Комментарий от BookWorm — 9 июля 2009 @ 10:15
На это делается расчёт. Много информации, куча цифр. Ни один умный человек, если он не математик, никогда не дочитает до конца. Отсюда: материал не понят, а цифры статистики создают солидность документа. это и есть очкофтирательство, старая, но проверенная временем тактика…
Комментарий от Виктор-патриот — 9 июля 2009 @ 16:01
Информационный материал широк и разнообразен. Но по нему судить сложно о развитии области и городов и районов. Предлагаю ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала). Или пороху маловато?
Комментарий от Александр Шутов — 10 июля 2009 @ 12:02
С интересом прочитал не столько отчет как вышеизложенные коментарии по нему, приведенные цифры говорят об общем снижении всего производства хотя даже в прошлом году оно не очень блистало показателями, и наша область находилась на одном из последних мест, как по уровню жизни так и по зароботной плате населения…. Интересно было бы узнать какие оценки и перспективы на дальнейшее развитие области и живущих в нем людей видит наша нынешняя власть????
Комментарий от Вячеслав — 10 июля 2009 @ 23:54
предыдущие комментарии о том что читать неудобно или тренды им подавай звучат от отсутствия опыта прочтения подобных документов. это отчет по соц.-эконом. развитию и исполнению бюджета он вполне нагляден и информативен. если как резюме то не про конкурентоспособность а про бюджетную диспропорцию здесь больше, а как рекомендацию могу посоветовать позаимствовать опыт наших западных партнеров и увеличить долю прямых налогов на землю и недвижимость. они недопустимо низкие.
ps программы выживания на 3-5 лет, очковтирательство всякую напраслину возводите комментаторы уважаемые. не судите о том в чем ни хрена (прости господи) не понимаете. первый вменяемый губернатор в россии.
Комментарий от дмитрий — 11 июля 2009 @ 12:14
Здравствуйте, кировчане!
Я так понимаю, что вы человек наемный и работаете за зарплату. Так вот, представьте себе ситуацию, когда налог на землю или недвижимость вырастает на такой объект, как городской бассейн или школу большого тенниса, ледовый дворец или гоночную трассу… Скорее всего эти объекты уже скинуты с баланса предприятий и соответственно дотаций 0. Результаты своего предложения представили?
То Комментарий от дмитрий — 11 июля 2009 @ 12:14
Эдакий вы, дмитрий, гостеприимный хозяин… (прошу отметить, что свое имя вы сами написали с маленькой буквы)
Если вы потрудитесь еще раз перечитать мой пост Комментарий от Швецов Максим — 5 июля 2009 @ 19:14, то увидите, что я интересовался программой ВЫЖИВАНИЯ на ближайшие 2 года. Будьте внимателны, иначе может выйти конфуз
А губернатор действительно интересный человек.
Спасибо за внимание.
Комментарий от Швецов Максим — 21 июля 2009 @ 20:37
Никита Юрьевич скажите пожалуйста когда в Чепецке хотя бы начнуть делать дороги ( не ведется даже ямочный ремонт ),не возможно ездить по центральным улицам города,хотя налоги мы платим исправно!!!
Комментарий от Евгений — 21 мая 2010 @ 12:28