Социально-экономическое развитие

Один комментарий »

1. Качество отчета порадовало чуть более полным описанием причинно-следственных связей. Хотя бы какие-то выводы можно из него сделать. Есть несколько пожеланий:
   1. Интересно было бы сравнить некоторые показатели с общероссийскими. Нет смысла делать это в отраслях, где есть зависимость от 1-2 предприятий, но обобщающие показатели такие как валовой региональный продукт, грузоперевозки, уровень безработицы в целом и прочие были бы интересны.
   2. Полезно также отслеживать, например, производительность труда и изменение долей различных отраслей в структуре экономики.
   3. Предлагаю смотреть не только в прошлое, но и в настоящее и в будущее. Ведь интереснее предвидеть, каковы намерения у предпринимателей. Это делается при помощи опросов. Для Москвы, Питера и России в целом это делают федеральные СМИ и исследовательские центры. У нас в это вкладываться никто не хочет, да и найти человека, который грамотно в Кирове сможет организовать опрос почти нереально. Можно разработать методику где-нибудь в «центре», а на техническую реализацию провести тендер среди местных агентств. Особое внимание здесь хотелось бы уделить динамике кредитования экономики (пополнение оборотнх средств отедльно от вложений в основные средства) и инвестициям в целом.

   Есть ли в Правительстве области ориентиры или предположения, какие отрасли могут стать у нас «локомотивами» выхода из кризиса? Что именно делается для их скорейшего «выстреливания»? Может ли такой отраслью стать строительство?

   Комментарий от E_Simon — 3 августа 2009 @ 12:33

RSS-лента комментариев к этой записи. Ссылка

Оставить комментарий