Эффект кобры или эффективная мера?

5 комментариев »

1. За свои деньги,илиденьги Губернатора???И что останеться Вам…

   Комментарий от Евгения — 18 августа 2009 @ 15:49

2. Мне кажется, необходимо привязываться к государственной услуге, т.е. сколько этой услуги должно быть оказано (норматив некий, который обоснован экспертным сообщестовм) в конкретной государственной позиции, какого она должна быть качества (сроки, удовлетворенность «клиента»), и чтоб можно было реально проверить, что она действительно была оказана. В идеале нужно стимулировать на оказание необходимого количества качественных услуг. Вопрос в определении необходимого количества и показателей качества. И тут тоже могут (и скорее всего должны) быть нестандартные решения, т.к. от стандартных проку мало.

   Комментарий от Сергей — 18 августа 2009 @ 17:38

3. Полагаю, людей провоцировать на взятки обещанием их компенсации не стоит. Для начала предлагаю организовать систему сбора информации о взаимодействии жителей с ГИБДД. Через СМС и интернет должна быть возможность гражданину оставить информацию о встрече с сотрудником ГИБДД: место, время, номер жетона, нарушение, штраф или взятка или предупреждение. Вся информация собирается в базу данных, которая доступна онлайн с поиском по жетонам и т.д. Цель – не в создании юридической основы для преследования взяткодателя или сотрудника ГИБДД. Однако, сразу будут видны масштабы явления, основные взяткополучатели и наоборот, неберущие сотрудники, проблемные места с точки зрения географии. Деньги, которые могли бы быть потрачены на компенсации взяток можно потратить на пропаганду системы, чтобы корреспондентов среди автолюбителей было больше.

   Комментарий от Владимир — 19 августа 2009 @ 22:47

4. Взятки были, есть и будут. Учреждение ждет не один месяц ответа от чиновников. Если бы своевременно было дано на лапу мы бы сейчас не сидели как на иголках – выгонят на улицу или нет. Компенсацией за данную взятку могут использовать и для того чтобы убрать неудобного человека. Так что это как всегда: палка о двух концах. Своих средств тратить на это не стоит. А ГИБДД это вообще отдельный разговор…

   Комментарий от Елена — 21 августа 2009 @ 0:29

5. Полностью поддерживаю идею с веб-камерами, в местах массового скопления людей они просто необходимы. Камеры нужны даже не столько ради того чтобы найти нарушителя, а как психологический эффект.
   Кстати, например в Анадыре они давно уже висят по всему городу. Спавнивать конечно с Кировом не совсем корректно, но там их пользу давно уже оценили.

   Комментарий от Александр — 21 августа 2009 @ 23:55

RSS-лента комментариев к этой записи. Ссылка

Оставить комментарий