О благоустройстве

14 комментариев »

1. Нужно поставить на улицах больше мусорных баков или хотя бы урн. Не люблю мусорить, но иногда приходится из-за того, что в пределах видимости некуда выбросить мусор.

   Комментарий от Дмитрий — 19 августа 2009 @ 15:32

2. На улицах катастрофически не хватает урн. На мой взгляд, они должны быть установлены везде вдоль тротуаров на таком расстоянии друг от друга, чтобы в любом месте прохожий, осмотревшись вокруг смог увидеть минимум одну урну. А на входе-выходе каждого даже самого маленького магазина должно стоять 1-2 штуки. Можно их также окрашивать в какой-нибудь яркий цвет.

   Комментарий от E_Simon — 19 августа 2009 @ 15:39

3. Хотелось бы увидеть в правилах также вопросы парковки автомобилей и ответственность за нарушение. Ведь ими сегодня заняты практически все газоны и детские площадки около жилых домов. Во время дождей, весной и осенью это настолько загрязняет дворы, что даже асфальтовых дорожек не видно порой. Ряд водителей придумали персональные выгородки.
   Из собственного опыта решения некоторых проблем парковки: под окном на газоне в течение месяца зимой парковались два КАМАЗа, которые по полчаса разогревались по утрам. Распечатка из правил дорожного движения, вложенная в рукоятки дверей, помогла убрать эти машины со двора в считаные минуты.

   Комментарий от Сергей — 19 августа 2009 @ 16:32

4. Были прошлым летом в Вятских Полянах. На центральных улицах – чистота. У одного дома я насчитала 10 урн (у каждого входа в магазинчик по 2) и цветы. цветы. цветы. Надо распространять опыт вятскополянских коммунальщиков.
   А что касается парковок на газонах – ГИБДД-бездельники не реагируют. А потом на этих газонах не вырастает трава, а от этого – пыль и грязь.

   Комментарий от Анна — 19 августа 2009 @ 17:02

5. Район парка и прудов у Диорами является самым прекрасным местом в городе. Или, одним из… Не место – праздник. А утром – типична картина «после праздничного застолья». И дело не в отсутствии урн (их там вполне достаточно). Значит, в отсутствии культуры.
   Всё, конечно, будет убрано, но ощущение обиды и испорченного настроения.
   Такое впечатление, что дурацкое, но модное сочетание «принуждение к культуре» здесь может и уместно. Стало быть, этом районе присутствие смотрящих (в любой форме) особенно необходимо.
   Мер, перечисленных Вами, более чем достаточно. Главное – чтобы сработали. К примеру, при принятых поправках в закон об административной ответственности, не замечала, чтобы кого-то штрафанули за намеренно брошенный мимо урны мусор. Так что работать в этом направлении, и работать.

   Комментарий от Светланы — 19 августа 2009 @ 21:53

6. По ходу дела президент не пользовался горячей водой, чтобы руки помыть. В городе отвратительно подаётся горячая вода. Чтобы получить горячую воду надо пропускать её больше 20-30 минут. Это нерациональное использование водных, энергетических, финансовых ресурсов. Стоило 1января 2009года поднять цену за горячую воду и ввести двойную оплату за горячую воду как температура воды снизилась, а плату с жильцов берут 100%. Позор власти без власти. А ведь в России уже был случай когда из-за этого люди заразились кишечной инфекцией. Ждёте когда народ в суд будет подавать за бездействие и халатное отношение!!!

   Комментарий от Виктор-патриот — 20 августа 2009 @ 4:55

7. А почему правительство Кировской области и губернатор занимаются благоустройством города? Вообще то этим должна заниматься администрация Кирова. У правительства Кировской области вообще то задачи несколько иного уровня, или не так? Должно же быть какое-то разграничение полномочий и уровня ответственности.

   Комментарий от Денис — 20 августа 2009 @ 12:02

8. 1. «Бросил пустую бутылку или обертку или даже окурок – заплати штраф.»
   А кто за этим смотреть будет? У нас не только мусорят безнаказанно, но и распитие спиртных напитков в общественных местах не наказывается. Милиции нету на улице, все в машинах.
   2. Вебкамеры поставят – хорошо. А не будет ли это тоже «эффектом кобры». Молодежь специально пойдет под них гадить и еще как. Все-таки по всему миру увидят.
   3. Согласен с E_Simon`ом, урны должны быть хотя бы в пределах видимости и по ярче .
   Успехов Вам в наведении порядка в головах и на улице.

   Комментарий от Дмитрий — 21 августа 2009 @ 16:16

9. С веб-камерами здорово придумано!!! Вот только, чтобы еще больший эффект был, нужно картинки с этих камер передавать не в интернет, а на большие мониторы которые есть в городе (например на привокзальной площади). Чтобы вместо рекламы там была видеоинформация о том, что сейчас происходит в том или ином месте г.Кирова. Тогда любой житель города будет причастен к этому движению по благоустройству. И приезжим будет интересно…

   Комментарий от Александр — 22 августа 2009 @ 0:02

10. пример: новостройка ул.Чернышевского д.7 жилой дом придомовая територия еще не сдана, частично отсутствует (не сделан) тротуар по ул. Чернышевского как жилец обращаюсь к прорабу строительной компании (по факту отсутствия части тротуара) на что он мне отвечает: – А у нас в проекте вобще ни каких тротуаров нет … вот пожалуйста проект подписан соответствующими органами о каком благоустройстве говорим если изначально строим с ошибками.
    Предлагаю контролировать контролирующие органы. )))

    Комментарий от Эдуард — 22 августа 2009 @ 21:33

11. по поводу ул.Чернышевского. Никита Юрьевич приглашаем Вас посетить эту улицу. А то 5й год Правительство и администрация только отписывается, что там все сделают. Особенно хорошо на перекрестке Шинников и Чернышев ского.
    Про меры по благоустройству:
    1) Камеры, конечно, хорошо, но от результатов их работы появятся протоколы об адмнистративных правнонарушениях у непослушных граждан?
    2) Наличие урн и правда страдает … к примеру пройтись по этой же Чернышевского.
    3) Проблему благоустройства необходимо решать в комплексе, например, распитие спиртных напитков и пива – порождает горы мусора в праздники.
    4) Невсегда эффективно и своевременно работают службы ЖКХ ответственные за состоянием территории.

    Комментарий от Доктор Йод — 25 августа 2009 @ 8:41

12. Лучше поставь побольше урн, а не вебкамер.

    Комментарий от Владимир — 25 августа 2009 @ 16:51

13. Наказывать «грязнуль» за мусор – это замечательно, а как насчет поощрений для тех кто не мусорит и делает город чище.
    Например, в городе расставить автоматы для приема мусора. Каждый автомат принимает определенный материал: белый автомат – стекло, коричневый – пластик, красный – алюминиевые банки. Каждый человек, который хочет участвовать в программе, получает накопительную карту. И вот как это работает: идет человек на работу, видит пластиковую бутыль, подбирает, доносит до автомата, вставляет в автомат свою накопительную карту, открывается отсек приема мусора и туда он бросает свой мусор. Чем больше сдал, тем больше накопил баллов. Далее эти баллы можно перевести например в скидку на услуги ЖКХ. Думаю при таком подходе от мусора город быстро избавиться. И дворники не нужны будут. Каждый участник становится дворником.
    И контейнеры не понадобятся. Зачем выкидывать в контейнер, если можно в автомат и заработать себе бонусов. И еще плюс этих автоматов в том, что идет сортировка по материалам. Алюминий на переплавку, стекло во вторсырье, пластик на гранулы.
    Мусору можно дать вторую жизнь если у нас будет завод мусоропереработки.
    Полученный в результате переработки ПЭТ бутылок, гранулированный материал, можно использовать:
    Для производства ПЭТ бутылок технического назначения;
    Для добавления в первичный материал при производстве различных изделий;
    Для компаундирования – сплавления с другими видами пластиков.
    Очищенные хлопья используются при производстве кровельных материалов, набивных нетканых материалов, упаковочного шпагата, ковровых покрытий и т.д.
    Из отходов стекла можно получать вторсырье для стекольных заводов или например выпускать новый вид продукции пеностекло. Благодаря тому, что пеностекло практически на 100% состоит из стекла, оно имеет широкий температурный диапазон применения, является негорючим, стойким к агрессивным средам и не дает усадки. Поэтому и область его применения достаточно широка: от промышленного и гражданского строительства до атомной промышленности.
    Я думаю это хороший ход для благоустройства и получения выгоды. Все в плюсе.

    Комментарий от Артем — 25 августа 2009 @ 21:50

14. 1.Наведение чистоты в нашем городе без участия сотрудников правоохронительных органов считаю невозможным. Неоднократно был свидетелем, как в присутствии наряда ППС мусорят и распивают спиртные напитки в общественных местах. Реакция сотрудников на всё это отсутствует. Как много выписано штрафов за мусор? По моему мнению, теннденция должна быть такова: Чем больше мусора, тем больше штрафов.
    2.Поднятие авторитетности человека, каторый не мусорит, с помощью СМИ. Особое внимание уделять проблеме мусора в праздники и выходные дни.
    3.Тема заслуживающая внимания. Из личных наблюдений: Вероятность намусорить у коренного кировчанина в 10 раз меньше, чем у человека приехавшего из района.
    P.S. Проблема мусора в городе, за период работы нового губернатора, несомненно сдвинулось с мёртвой точьки.

    Комментарий от Сергей "Киров" — 26 сентября 2009 @ 12:57

RSS-лента комментариев к этой записи. Ссылка

Оставить комментарий