Самообложение граждан

8 комментариев »

1. Никита Юрьич, все-таки самооблОжение. ОблАжаться – это другое слово)))

   Комментарий от Константин — 2 октября 2009 @ 12:07

2. Идея хорошая, если плотность населения большая.

   Комментарий от Максим — 2 октября 2009 @ 14:21

3. Никита Юрьевич, для меня не понятными стали вопросы самообложения в Белой Холунице (по рассказам очевидцев):
   1. Все ли граждане должны в итоге платить этот сбор? А то получается, референдум проведен, сумма платежа определена, но похоже процесс не контролируется и не известно, кто платит, а кто не платит. Многие просто перестают платить.
   2. Это наверное причина возникновения пункта 1: Кто и как должен отчитываться за даходы и расходы, сметы, обоснованность? Население этого не видит и поэтому не верит и перестает самооблагаться (что факт). Собственно – это опять же об обиженном гражданском обществе.
   Может как-то разъяснять населению, быть к нему ближе, доводить до него результаты работы?
   С уважением.

   Комментарий от Сергей — 2 октября 2009 @ 17:09

4. вопросы

   - Если в моем районе,участке, дворе чисто и ухожено, почему я должен отдавать свои кровные, которые пойдут на ремонт и благоустройство того где все плохо и то что меня не косается.

   - самообложение показывает слабость власти? Мол руководители не в силах справится с ситуацией поэтому придумали такое дело чтобы люди сами исправили из собственного кармана, хотя ведь это обязанность власти.

   - в условиях кризиса много безработных и вообще ситуация финансово не благоприятная для самообложения?

   - самообложение, есть ли оно в других странах, например в США и стран Европы?

   - хочется услышать отзывы жителей районов где было самообложение, в каких районах уже проводились референдумы, как они оценивают это?

   Комментарий от Виктор — 3 октября 2009 @ 0:17

5. Вообще-то правильнее бы работала следующая схема: государство берёт некий (пониженный) налог автоматом с зарплаты, но при этом работник как житель определенной местности ОБЯЗАН такую-то сумму наличкой выделить в местный бюджет. А вот под какую программу – он решает сам. И тогда всё просто, никаких референдумов – собраний не надо, только контроль. Если меня волнуют в первую очередь дороги – я туда несу деньги. Если освещение – туда. Или в оба места поровну. Сумма накопилась – закрыли вопрос. Не накопилась еще? Значит с проблемой можно погодить.

   Комментарий от Константин — 6 октября 2009 @ 14:53

6. В конститутции прописано,что не могут выноситься на референдум вопросы,связанные с дополнительными налогами и сборами? Как, получается, действует данный федеральный закон, фактически он противоречит основному закону.

   Комментарий от Клава — 8 октября 2009 @ 12:14

7. Никита Юрьевич ,наше нищее население в большенстве своем не может платить доп.налог! Очнитесь- вы толкаете народ на возмущения. Как трудно растить детей- в школах поборы, в городе света нет ,дорог нет, перступность зашкаливает. Тарифы растут как на дрожжах. А тот бюджет который есть куда идет? из бюджета города Малмыжа около 5 млн р- 2,100 млн идет на содержание администрации. Что я как депутат должна объяснить народу? Что половина бюджета съедается чиновниками.И еще нужны деньги …. А ничего с местной власти вы не спросите, у нас потому что не самоуправление а смоуправство! Нахожусь в городской Думе в оппозиции практически одна. Думы проводит администрация в нарушении регламента и производится давление при принятии решений. документы для ознакомления не предоставляются , бюджет например принимался на слух! Тариф на водоснабжение 35 р!
   про районные власти не хочется молчать… Главу района поймали пьяным за рулем в Татарстане, позорище еще то! Машину районной Думы разбили- теперь народ на новую скидываться должен? Вот когда порядок наведете- тогда речь можно вести о самообложении граждан. С уважением депутат Малмыжской городской Думы Хузина З.А.
   Написала Вам … после опять пойду отбиваться в суд.

   Комментарий от Хузина Зинаида — 21 декабря 2009 @ 14:20

8. Никита Юрьевич,самообложение это очень прекрасная возможность сделать нашу жизнь лучше и благоустроеннее,но это лишь в том случае,когда у местных властей можно будет спросить–»А где деньги?» В Тамбовской губернии есть два села с.Покрово-Пригородное и с.Перикса в которых жители исправно платят из года в год,но в сёлах как говорят и конь не валялся,фонари уличного освещения и те сняли по распоряжению председателя сельского совета.За последние 10 лет не проводилось ни одного референдума.Куда потрачены деньги собранные за последние 10лет никто не может ответить.Прокуратура отмалчивается уже полгода.А сколько ещё в России таких сёл. Даже если Вы у себя наладите этот вопрос(дай Вам Бог),то другие чиновники вряд ли отдадут такую кормушку.

   Комментарий от козлов андрей — 19 января 2010 @ 21:12

RSS-лента комментариев к этой записи. Ссылка

Оставить комментарий