Котельничский дом ребенка

Котельничский дом ребенка

Тема закрытия дома ребенка в Котельниче получилась очень резонансной (например, http://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/8128-zakryvajut-dom-rebenka.html, http://www.kotelnich.info/wordpress/?p=997, http://www.newsler.ru/archiv/2009/11/12/drebenka). Решил написать на эту тему подробный пост.

Много раз говорил: моя работа и работа правительства – это, к сожалению, не только «разрезание ленточек» и вручение благодарственных писем. Это еще и принятие так называемых «непопулярных решений», которые, как правило, аргументированы и необходимы, но при этом априори воспринимаются негативно. Потому что при оценке обществом таких решений работает та самая «презумпция виновности власти». То есть с точки зрения общества – если мы закрываем дом ребенка, то делаем это поскольку, цитирую: «за столбцами цифр и суммами расходов … снова не разглядели реальных людей и детей».

Так вот – это совершенно не так. Вообще когда мы разрабатываем планы оптимизации социальной сети региона, то не исходим из исключительно экономической логики. Мы хотим добиться максимально качественных и эффективных услуг. Например, в Кировской области много малокомплектных школ. Да, обучение в них обходится бюджету гораздо дороже. Но это только полбеды. Главное – страдает качество образования и об этом красноречиво свидетельствует данные ЕГЭ. Когда в выпускном классе 2 ученика – то нет конкуренции, нет стимула к развитию и т.д. Так что лучше: продолжать тратить большие деньги и получать образование низкого качества или пойти на непопулярные шаги, но обеспечить лучшую подготовку школьников? И, что важно, но не самое главное, снизить бюджетные расходы.

Теперь собственно к дому ребенка.

Первое. Закрытие дома ребенка в Котельниче не связано с желанием сэкономить деньги. Моё убеждение – ребенку лучше в семье, поэтому мы ориентируемся на семейные формы воспитания. Какие условия в соцучреждениях не создавай – это всё равно никогда не заменит семьи. Благодаря развитию «семейных форм» жизнеустройства детей с 2006г. в Кировской области уменьшается количество воспитанников в домах ребенка (см.таблицу).

Эту тенденцию нужно продолжать поддерживать.

Котельнический же дом ребенка просто не заполнялся детьми благодаря эффективной семейной политике. Все его воспитанники будут устроены в другие дома с лучшей материальной базой.

Второе. Департамент здравоохранения уже сейчас занимается трудоустройством высвобождающихся работников дома ребенка. С учетом, дефицита кадров как в здравоохранении, так и среди воспитателей, специалистов по работе с детьми, думаю, эту проблему решим.

Третье. Закрытие дома ребенка не означает, что его здание немедленно разрушается или передается коммерческим структурам. Опять же наоборот – после оценки в каких социальных учреждениях имеется потребность в Котельниче, мы примем решение по новому использованию здания. Возможно, в нём будет размещен дом престарелых или детсад.

Если остались еще вопросы по дому ребенка –задавайте, отвечу.