2010 Февраль

Последние записи

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  26 февраля 2010 | Новости | Один комментарий

  Информполитика

  Сегодня на законодательном собрании в рамках правительственного часа выступал по теме информационной политики. 25 минут выступление + 1 час ответов на вопросы. Выкладываю текст и презентацию к своему выступлению. Под катом – несколько интересных графиков и пояснений. (читать дальше…)

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  25 февраля 2010 | Новости | 6 комментариев

  И снова о транспортном налоге

  За последние пару недель получил два обращение по транспортном налогу: от Союза автомобилистов и от сообщества мотоциклистов MotoMaxx. С авторами обоих писем встречусь в марте, будем искать компромисс. Но уже сейчас могу сказать – меня очень радует тот формат общения, который у нас складывается. На мой взгляд, именно так и должны взаимодействовать власть и общество. Власть не боится и не закрывается, а общество, видя это, выбирает не уличные формы протеста, а диалог и совместную работу. В общем, снова убеждаюсь в справедливости слов: «Конструктивная оппозиция может быть только у конструктивной власти».

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  24 февраля 2010 | Новости | 3 комментария

  И снова о Фонде содействия реформированию ЖКХ и льготах сельским учителям

  Сейчас подписал отрицательное заключение на поправки в областной законопроект «Об образовании». Поправки предполагают возвращение натуральных льгот для сельских учителей-пенсионеров взамен денежных компенсаций. Я уже довольно много говорил и писал по этой теме. Здесь моя статья в газете «Ведомости» Вкратце, проблема в противоречии в двух федеральных законах «Об образовании» и «О фонде содействия реформированию ЖКХ». ФЗ «Об образовании» гарантирует натуральные льготы сельским учителям. ФЗ «О Фонде ЖКХ» говорит, что программы фонда будут финансироваться только в тех регионах, где все льготы монетизированы. (читать дальше…)

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  23 февраля 2010 | Новости | Комментариев нет

  Олимпиада

  Сегодня ночью наша Оксана Домнина и ее партнер Максим Шабалин завоевали бронзу в танцах на льду. Конечно, мы надеялись на большее, но бронза – тоже большой успех. Тем более, все знают, что Шабалин уже долгое время выступает и тренируется с серьезной травмой ноги. И он уже объявил, что уходит из спорта минимум на 1 год. Завтра направлю Оксане поздравительную телеграмму и надеюсь встретимся после ее возвращения.
  Между тем, как бы ни завершилась Олимпиада, уже понятно, что признать выступление нашей сборной удачным будет нельзя. Очевидно, будет серьезный разбор полетов. Проблем много. Я остановлюсь на двух, которые мне сейчас на региональном уровне наиболее близки и понятны. (читать дальше…)

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  23 февраля 2010 | Новости | Один комментарий

  День защитника отечества

  Недавно, во время интервью меня спросили, как я отношусь к этому празднику и собственно от кого сейчас надо защищать наше отечество.

  Я смотрю на этот праздник шире, чем просто прямые ассоциации с военнослужащими, теми, кто защищает страну от внешних врагов. Думаю, все согласятся, что внутренних врагов у нас точно не меньше, чем внешних. И от них отчество тоже надо защищать. Я, конечно, имею ввиду не «пятую колонну», а, прежде всего, проблемы нашего общества, решение которых зависит, во многом, от нас самих. Пассивность, патерналистcкие настроения, боязнь перемен, алкоголизация, даже коррупция и т.д. Поэтому защитники отечества это еще и те, кто борется с этими и многими другими проблемами и не боится брать на себя ответственность за их решение. Кто доказывает свой патриотизм не словами – ведь у нас многие могут, выпив, рвать на себе рубаху и кричать «да я, за Россию любому в морду дам». Настоящие патриоты это те, которые на деле, своим трудом, своей инициативностью, помогают, как это ни пафосно звучит сделать жизнь лучше. Таких людей немало, но должно быть еще больше. Так что я считаю, День защитника отечества праздником ответственных патриотов.

  С праздником!

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  19 февраля 2010 | Новости | Комментариев нет

  Отставка главы Котельничского района

  Сегодня Котельнчская дума приняла отставку главы района С.И. Мартьянова. Заявление он написал сам. Понятно, что поводом стала ситуация в поселке Светлый, в котором в разгар зимы было нарушено теплоснабжение. По закону обеспечение отопления и горячего водоснабжения задача органов местного самоуправления. Когда случаются такие провалы, руководитель должен принимать для себя решение: работать дальше или нет. Я считаю, Сергей Иванович поступил правильно.

  В самом Светлом школа, детсад, больница уже работают. В домах +17+18. Ремонтные работы завершаются.

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  18 февраля 2010 | Без рубрики | Один комментарий

  Вчера был задержан мой советник Андрей Вотинов. Его обвиняют в том, что он требовал денег с руководителей КОГУП «Кировлес» за остановку процесса реорганизации предприятия. Других подробностей пока нет.

  Андрея Вотинова я знаю очень давно – с 1991 года. Я не знаю виновен он или нет. Это должен решить суд. Но если он нарушил закон – значит должен понести наказание. Я веду системную борьбу с коррупцией и подобные факты покрывать или замалчивать не буду. Кто бы не попал под подозрение. Это моя позиция.

  А реорганизация КОГУП «Кировлес» будет продолжена. Процесс идет максимально публично. Недавно проект был обсужден с депутатами ЗС, деятельность предприятия проверит известная аудиторская компания.

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  18 февраля 2010 | Новости | 3 комментария

  Социальные сети

  Соцсети не имеют прямого отношения к информационной политике, о которой я писал в двух предыдущих постах. Но тем не менее они всё-таки являются для меня способом общения и каналом обратной связи, поэтому остановлюсь и на них. Итак, я действительно сам присутствую в одноклассниках и вконтакте. На одноклассниках у меня около 7 тысяч, вконтакте около 3 тысяч «друзей». В сумме – около 10 тысяч человек. Получается в общем-то такой, достаточно репрезентативный срез. В день я получаю несколько сотен сообщений. Их можно разделить на несколько категорий:
  1. Беспредметные «привет», «как дела», «давай встретимся», «а это правда Вы?». «Радуют» вопросы в духе «Год назад был в Кировской области. Что нового?».
  2. Отклики на принятые/обсуждаемые решения. Их я использую в дальнейшей работе. Потому что в значительной части недовольство объясняется недостаточной информированностью. Люди задают понятные вопросы, на которые у нас есть ответы, но эти ответы в силу разных причин не оказываются услышанными. Каждому ответить лично почему, например, пришлось повысить транспортный налог или почему профессиональный спорт должен быть самоокупаемым я не могу. Поэтому отвечаю в различных публичных форматах: жж, интервью и т.д.
  3. Вопросы «справочного» характера. Если бы я на все отвечал, то работал бы просто в режиме «юридической консультации» или справочной службы. Спрашивают всё. Реальные вопросы: «хочу с этого сезона заниматься большим теннисом. не подскажите, где у нас в городе Кирове есть открытые корты?» или «буду в Кирове проездом. Где лучше перекусить»?» или «управляющая компания в нашем доме «заварила» мусоропровод! Вы как губернатор можете остановить этот беспредел?!» и т.д. Почему люди считают, что единственный способ узнать про теннисные корты – это спросить у губернатора, я не знаю. Но есть и содержательная проблема – люди не знают в какие органы власти обращаться по своим вопросам. За что отвечает область, за что муниципалы, за что федеральные органы. Кому-то нужен просто совет. Это проблема не только Кировской области, она актуальна для всей России. Мы сейчас думаем над реализацией проекта по бесплатным правовым консультациям.
  4. Содержательные вопросы, по которым другие органы власти не смогли принять решения. Могут быть спорные вопросы в законодательстве, могут быть «недоработки на местах» Здесь даю поручения разобраться по каждой конкретной жалобе.

  Специально для критиков – общение через соцсети, блог является не заменой, а дополнением ко всем традиционным способам. Я и личные приёмы веду, и во время поездок по области всегда с людьми общаюсь. И не боюсь ездить в проблемные территории – был и в Мурыгино, и в Вятских Полянах и т.д.

  Ну и по традиции вопрос: как вы думаете, как в идеале должны работать каналы обратной связи?

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  16 февраля 2010 | Новости | 3 комментария

  Информполитика. Как воспринимать блог?

  Продолжаю про информполитику. Теперь об отношении к блогам. Опять же часть депутатов считает, что я и другие кировские полит-блоггеры «неправильно» ведем свои блоги: пишем какую-то ерунду да еще и не «официальным» языком. Тоже самое по сути мне периодически пишут сами жж-юзеры в комментариях: «и это жж губернатора, государственного мужа? Где отчеты о работе, где информация по решению проблем моногородов?», «Да как Вы можете ходить в кино и писать об этом в жж, когда в области еще столько нерешенных проблем?» и т.д. Вытекающий вопрос – можно ли воспринимать блоги как официальный источник информации?

  Я не воспринимаю и не считаю блог официальным СМИ или официальным сайтом. Вообще нет ничего проще, чем брать релизы правительства, заменять в них слова «Губернатор Кировской области Н.Ю. Белых» на местоимения «я» и постить в жж. Но мне это неинтересно и ненужно. Мой блог – это блог человека. Я – не андроид и пишу о том, что мне интересно и что для меня важно. О сыне, о впечатлениях от фильмов, даже о конъюнктивите и т.д. Конечно, в том числе, пишу и о работе, поскольку провожу на ней большую часть своего времени. Но для изложения официальной позиции есть сайт правительства. Здесь же в блоге – рассуждения, призыв к диалогу и обратной связи. И я действительно сам читаю все комментарии. Может быть, не всегда отвечаю на вопросы, но а) сейчас стараюсь это делать чаще б) вступать в продолжительные дискуссии просто не хватает времени в) по важным темам делаю посты с ответами на вопросы, заданные в комментах. Так было с темой итогов визита Президента, транспортным налогом (здесь и здесь), зарплатой и т.д.

  Вопрос к аудитории: как вы относитесь к блогу – как к личному ресурсу человека или как к источнику официальной информации? Посты на какие темы вам интересно читать?

• Прямая речь - опубликовано в ЖЖ
  16 февраля 2010 | Новости | Один комментарий

  Информполитика. Говорить правду?

  На ближайшем заседании ЗС буду выступать с докладом по информационной политике. Об этом мы договорились с депутатами на заседании комитета по этике еще в январе. То наше обсуждение выявило несколько «дискуссионных вопросов». Расскажу о них в нескольких постах.
  Первое. Часть депутатов считает, что, занимаясь борьбой с алкоголизацией и открыто говоря об этой проблеме в СМИ, а также и о ряде других проблем Кировской области мы формируем негативный образ региона. Эту претензию мне, кстати, приходится слышать довольно часто. Мол, «что вы, Никита Юрьевич, всё о плохом и о плохом: то кировских алкоголиков на всю страну показываете, то общество неконструктивным называете?». А надо как раз наоборот – говорить только о хорошем, рассказывать о богатых культурных традициях и выдающихся людях Вятки, благоприятном инвестиционном климате и т.д.
  Что я думаю по этому поводу. 1. Моя сознательная принципиальная позиция – честно говорить обо всех проблемах. Не поставив точный диагноз – болезнь не вылечить. Поэтому, если у нас действительно остро стоит проблема алкоголизма – я буду об этом говорить. Чтобы привлечь внимание, чтобы собрать все точки зрения и мнения, чтобы получить обратную связь и т.д. 2. То, что я говорю о проблемах, не значит, что я говорю только о них. Если посмотреть записи в моём блоге – тех, которые посвящены вятским брендам, истории, культуре в разы больше. Потому что я искренне считаю, что Кировской области есть чем гордиться.
  А что Вы думаете? Лучше честно говорить о проблемах, при этом понимая, что такая информация может быть воспринята как негативная. Или лучше выпускать пафосные статьи с «отчетам об очередных достижениях народного хозяйства», думая что этим «формируешь положительный имидж региона»?