Ссылки
- Блог на “Эхо Москвы”
- Дневник губернатора
- Живой Журнал Никиты Белых
- Сайт Правительства Кировской области
- Твиттер Никиты Белых
Новости 
-
НТВ – ответ четвертый
-
НТВ – ответ третий.
-
Чрезвычайное происшествие на НТВ. Ответ второй.
-
ТВ
-
2011
-
-
Итоги новогоднего конкурса
-
О вреде ледяных горок
-
Хрисанф
-
C Новым годом!
Статьи и интервью 
-
Интервью Ъ-Власть
-
В реформах важен результат
-
Интервью Тине Канделаки
12.04.2011 -
Интервью телеканалу «Дождь»
04.04.2011 -
«Правые станут поднимать неудобные вопросы»
интервью газете «Ведомости», 31.03.2011 -
Я не хочу постоянно стоять с протянутой рукой
Интервью журналу «Эксперт», №9 (743) -
Нужна альтернатива
-
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
17.01.2010 -
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
20.12.2010 -
«Если б я увидел червяка в тарелке, вряд ли промолчал бы»
Online-интервью Газете.ru
17.12.2010
Фотографии 
Новости
23.03.10 |
Налог на имущество физлиц
Вчера в СМИ появились сообщения о том, что об увеличении ставок налога на собственность физлиц в Кировской области. Здесь в жж ко мне обратились несколько блоггеров за разъяснениями prezedentv, glebv, drugalev. Что я хочу сказать. Признаю, что имеет место недоработка с нашей стороны. Мы отдельно не сработали на упреждение этой темы в формате самостоятельных подробных разъяснений. Однако руководитель областного департамента финансов подробно, со всем цифрами, которые сейчас буду приводить я, выступала на открытом для СМИ совещании с главами муниципальных образований 17 марта. Но тогда эта информация никого не заинтересовала…
Вообще налог на имущество, если так можно сказать, один из самых бесспорных и понятных. Он существует в большинстве стран мира и, как правило, является существенным источником наполнения именно бюджетов местного уровня. Кроме того, этот налог один из самых стабильных и прогнозируемых (имущество более постоянно, чем, например, прибыль предприятий). По российскому законодательству этот налог также относится к местным и поступает в городские и сельские поселения. То есть, формирует доходную базу самых проблемных с точки зрения наполняемости бюджетов. И понятно, что по умолчанию при фиксации полномочий органов МСУ планировалось, что эти полномочия будут обеспечиваться, в том числе, и за счет налога на имущество.
Что мы имеем на практике. В нашем регионе инвентаризационная стоимость недвижимого имущества физлиц в силу разных причин не изменялась с 1998 года. Средняя стоимость одного объекта 35,5 тысяч рублей. Это самый низкий показатель в ПФО. В среднем, люди платят 35 рублей в год (низшая ставка налога – 0,1%): от 12 рублей в Богородском районе до 47 рублей в Кирове. Думаю, никто не будет спорить с тем, что такой размер налога нельзя назвать адекватным. Только почтовые расходы на отправку уведомлений обходятся дороже, тем более, что многим уведомление приходится отправлять неоднократно! Налог на имущество – единственный налог, администрирование которого в Кировской области стоит больше, чем объем поступлений. И этот вопрос поднимался на коллегии Управления Федеральной налоговой службы. Понятно, что речь идет о бюджетах разного уровня (налог поступает в местные бюджеты, а УФНС – структура федеральная), но, тем не менее, с точки зрения государства – это нонсенс.
Мы постановлением правительства определили коэффициент пересчета стоимости имущества. Определен он был по динамике уровня инфляции с 1998 по 2010 год и составил 8,22. Это объективный показатель, другим этот коэффициент быть не мог и постановление правительства собственно только его и определило. Теперь поскольку налог, поступает в муниципальные бюджеты, органы местного самоуправления должны организовать работу по инвентарзации всех строений.
Фактический размер уплаты налога определяет как произведение стоимости имущества на ставку налога. Ставка зависит от суммарной стоимости имущества и ее пределы определяются федеральным законодательством.
Вот таблица этих пределов:
| Стоимость имущества | Ставка налога |
| до 300 тыс. руб. | до 0,1% |
| от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. | от 0,1% до 0,3% |
| Свыше 500 тыс. руб. | от 0,3% до 2,0% |
В связи с тем, что увеличение инвентаризационной стоимости могло действительно привести к резкому росту размера налога и в абсолютных и в относительных величинах, мы решили рекомендовать муниципалитетам установить следующие ставки (и у меня нет особых сомнений, что они последуют нашему совету):
| Стоимость имущества | Ставка налога |
| до 300 тыс. руб. | 0,1% |
| от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. | 0,2% |
| Свыше 500 тыс. руб. | 0,31% |
Ошибка журналистов, проводивших расчеты, в том, что они не учли понижение ставки налога. Пока цифры, которые я привел, это рекомендации муниципалитетам, после собственно проведения инвентаризации мы планируем провести широкое обсуждение этой темы. Не исключаю, что ставка налога для стоимости имущества от 300 до 500 тысяч рублей может быть снижена до минимально допустимой.
Теперь посмотрим, что значит увеличение налога в абсолютных величинах. Возьмем среднюю стоимость объекта налогообложения – 35500 рублей, умножаем на коэффициент 8,22 и на ставку налога 0,1%. Получаем 287 рублей. Конечно, это больше чем 35 рублей и, конечно, повышение налогов с точки зрения плательщика всегда неприятно. Но согласитесь, во-первых, это уже более адекватная оценка имущественного налога. Во-вторых, в абсолютных цифрах рост налога ужаса не вызывает. В-третьих, существует ряд льгот, в том числе, полное освобождение от уплаты для пенсионеров. Вот ссылка на полный перечень льгот. В-четвертых, эти средства будут поступать в бюджеты муниципалитетов и направляться на решение тех насущных поселенческих проблем, на которые средств раньше просто не хватало.
И последнее. Практика самообложение показывает, что люди понимают необходимость налогов и сборов и готовы их платить, если понимают, на что и как расходуются их платежи. Задачу в этом русле мы муниципалитетам формулируем – они должны и будут объяснять гражданам, как расходуются бюджетные средства.
Расчет произведен для меня на непонятных цифрах. Можно привести пример с реальными цифрами для 1, 2 и 3 комнатной квартиры в черте города Кирова.
Комментарий от Сергей — 23 марта 2010 @ 14:02
Никита Юрьевич, поясните пожалуйста для простых людей следующее:
1. Что такое «инвентаризационная стоимость недвижимого имущества физлиц» и как она определяется?
2. Если стоимость бумажки с инвентаризационной оценкой в БТИ города составляет порядка 1300 рублей за квартиру (2х комн), если оценщики будут работать месяц, то сколько на это же потратит бюджет?
3. В связи с пунктом 2 когда бюджет получит реальный эффект от этой переиндексации.
4. По моим скромным подсчетам на основе официальных данных росстата инфляция с декабря 1997 года составила 467%. Откуда тогда возникла цифра 8,22?
Комментарий от Сергей — 23 марта 2010 @ 18:09
В подмосковье бюджет поселений формируется за счет налога на землю, примерно 50%. Ставка налога 0,2% годовых. А стоимость земли нынче определяется независимыми экспертами по рыночной стоимости. Т.ч. землевладельцы берегитесь!!!
Комментарий от Мартемьян — 23 марта 2010 @ 23:14
Задолбали все поднимать!! Как еще с народа деньги сдерете чтобы перед москвой не позориться?? Дайте людям работать и жить на себя! А не на наше сраное государство!!!
Комментарий от Fuck — 24 марта 2010 @ 17:27
Попробую объяснить как я понял. Если не прав, пусть компетентные органы меня поправят
Итак, я живу в трехкомнатной квартире в центре города. Собственники квартиры (в равных долях) – теща (пенсионерка), жена и несовершеннолетний сын. Вид собственности – совместная долевая. Как справедливо заметил Никита Юрьевич, теща налог на собственность за свою доли квартиры не платит, ибо пенсионер! Жена и сын получают ежегодно налоговые уведомления на сумму приблизительно 50 руб. каждый.
Таким образом налог с 1/3 стоимости квартиры составляет 50 руб., соответственно за всю квартиру – 50 х 3 = 150 (руб.) в год. Из первой таблицы выбираем ставку налога 0,1% и получаем инвентаризационную стоимость квартиры – 150 тыс. руб. Проверяем: 150 тыс. руб. < 300 тыс. руб., значит строчку таблицы и налоговую ставку мы выбрали правильно. Идем дальше. Расчитываем новую инвентаризационную стоимость квартиры: 150 тыс. руб. х 8,22 = 1233 тыс. руб. Смотрим вторую таблицу и выбираем ставку налога 0,31%, т.к. инвентаризационная стоимость имущества составляет теперь более 500 т.р. Расчитываем налог на квартиру с учетом коэффициента и новых налоговоых ставок: 1233 тыс. руб. х 0,31% = 3822,3 руб. Учитывая, что теща-пенсионер освобождена от уплаты налога на имущество получаем новую сумму налога: 3822,3 * 0,66 = 2548,2 (руб.). Интереса ради посчитаем, во сколько же вырастут затраты на уплату налогов: 2548,2 руб. / 100 руб. = 25,482. Итого – больше чем в 25 раз. Сумма впечатляющая, но в абсолютных цифрах выглядит, на мой взгляд, не так уж страшно. Сравнимо с налогом за среднего класса иномарку.
Комментарий от Алексей — 24 марта 2010 @ 18:27
«Вообще налог на имущество, если так можно сказать, один из самых бесспорных и понятных.», «Это объективный показатель, другим этот коэффициент быть не мог и постановление правительства собственно только его и определило.»,» у меня нет особых сомнений, что они последуют нашему совету», «адекватная оценка имущественного налога.» В ваших слова, Денис Юрьевич, я увидел только амбиции, лично ваше мнение и как делают за границей (не сравнивая их уровень жизни с нашим, жителей кировской области). Поднять все налоги в несколько раз, постоянно приглашать многочисленное количество гостей из москвы, да и со всей россии, соответственно тратятся на них бюджетные деньги, быть первым в рейтинге лидей, о ком говорят больше всех… дело не сложное. Со всем уважением к вам, это не серьезно.
Комментарий от Алексей — 24 марта 2010 @ 22:25
цифр представленных в вашем примере в реальности нет. «Возьмем среднюю стоимость объекта налогообложения – 35500 рублей», Вы откуда такую «среднюю» цифру взяли?!
Комментарий от Алексей — 24 марта 2010 @ 22:31
А как быть, если квартира куплена в ипотеку? Кредит выплачивать ещё 15 лет, прежде чем она станет твоей, а налог на недвижимость плати? По-моему, несправедливо!
Комментарий от Злопыхатель — 24 марта 2010 @ 23:49
Даешь налог на воздух?
Комментарий от Alexey — 25 марта 2010 @ 3:42
Проживаю в двоем с ребенком инвалидом в трешке.От государства получаю пособие по уходу 1500р в месяц.Льготником не являюсь.Теперь вместо 67р буду платить1700р. Вопрос:какую еще «насущную поселенческую проблему» Вы собираетесь решить в этом году.» рост налога ужаса не вызывает «-у меня тоже только беззаботную усмешку.
Комментарий от Роман — 25 марта 2010 @ 3:59
Зарплата в среднем 180 000 в год из них как я понял 60 000 надо отдать за квартплату около,10 000 за автомобиль (страховка,дороги),примерно 18 000 за бензин, 10 000 минимум за ремонт этого авто так как на новый уже не накопить никогда плюс оплата сот.тел. минимум 3000 за год одежда если в китай городе одеваться или на рынке у вьетнамцем то если только самое необходимое около 10 000,сигареты 12 000,3600 интернет итого 180 000-126600=53400/12=4450 на еду,если учесть что я ещё пообедаю на работе на 50 рублей суп гарнир без всего хлеб и чай 22 раб дня 1100 то останеться 3350 делим на 30 дней получаеться 111руб 66коп то есть как в песне»я куплю буханку хлеба и сырок чтобы с голоду не протянуть мне ног»и это при том что у меня ещё нет детей и не будет потому что не хочу их голодом морить спасибо вам за всё что вы для нас сделали.
P.S. Когда народ пойдет сжигать вас на костре я буду в первых рядах
Комментарий от дима — 25 марта 2010 @ 5:25
Никита Юрьевич, Вы от з/п отказываетесь, а подарите мне, хотя бы за один месяц. Если согласны, то сделайте это анонимно, без громких речей, торжественных мероприятий.
Комментарий от Гость — 25 марта 2010 @ 22:51
Пересчитать инвентаризационную стоимость квартиры, наверное, в самом деле пора. Но вот повышение налоговой ставки, вероятнее всего, перебор.
Комментарий от Сергей — 26 марта 2010 @ 21:11
У меня тоже ипотека и платить ещё почти 17 лет! А как-же поддержка молодых семей и повышение спроса на ипотеку – ВВП недавно вспоминал? Банку плачу и сейчас ещё других дармоедов кормить – не дождётесь!
P.S. Люблю свою родину, но ненавижу государство!
Комментарий от Виталий — 27 марта 2010 @ 22:48
Почему все решается за счет народа опять! поймите пузырь народного гнева лопнет когда нибудь. а русский бунт – бессмысленный и беспащадный – опять введет нас в анархию и разруху. СКОЛЬКО МОЖНО ИДТИ ПО КРОВАВОМУ КРУГУ! ведь в вашей власти отыскать доходы в бюджет по человечески! обсудите с народом планы. найдутся миллионы решений. P.S. 35500рублей стоит среднестатистическая собачья будка.
Комментарий от дима — 28 марта 2010 @ 21:56
Никита Юрьевич! Я Вам предлагою,сначало наведите порядок с чиновниками,чтобы они рационально расходовали деньги.А то что получается!С нас дерут налоги.А все остается на своем месте.Как не было дорог,так их нет. Вот пример:в п. Торфяном оричевского р-н за уборку снега в поселке платят 250 тысяч бюджетных рублей,а мы жители улицы Труда в этом году трактор видели шесть раз.Трактор ходил простой,а не золотой.
Комментарий от Людмила Степанова — 30 марта 2010 @ 18:09
Никита Юрьевич, объясните, пожалуйста, откуда Вы взяли такой коэффициент? Я посчитала, согласно вашему коэффициенту стоимость своей квартиры, она получилась выше среднерыночной, по крайне мере, тех цен, которые я взяла из объявлений по продаже квартир. А ещё же износ?
Комментарий от Люба — 31 марта 2010 @ 20:28
Никита Юрьевич! Еще вопрос – Вы коэффициент предусмотрели, а почему не пересмотрели границы стоимости имущества для налогообложения. На сколько я помню, они уже лет десять существуют. Тогда действительно имущество может быть стоило 35500 руб. А сейчас средняя стоимость квартиры(имущества) в Кирове составляет у среднего кировчанина примерно 1 млн. -1 млн.800 тыс.рублей?
Комментарий от Люба — 31 марта 2010 @ 20:51
на костёрррррррррр
Комментарий от ден — 1 апреля 2010 @ 14:51
Что, кишка тонка сделать, чтобы бюджет наполнялся не из карманов бедных граждан, а из налоговых поступлений предприятий? Видимо да. Ведь за 2 года НИЧЕГО не сделано. Промышленность не работает, так что се ля ви, а на фирмочки-крахотулечки смысла обращать нет. КЧХК, МОЛОТ – ни-че-го…, даже президент что приезжал смотрел – НИ-ЧЕ-ГО.
Извините, но то же самое мог сделать и я, ит предидущий оратор, да любой. Н.Ю. показывает что от него ничего, ну, кроме нас, не зависит. Крепостные замашки, блин, дождешься что Вятка выйдет и даст в харю.
Комментарий от BookWorm — 2 апреля 2010 @ 15:00
А в реальности получается для большинства сумма намного больше.
У меня новая квартира в ипотеке. Инвентаризационная стоимость в ценах 1998 года составляет 180000 руб. на 2008 год. А теперь считаем: 180000*8,22=1479600 руб. Уже неплохо да. 1479600*0,31%=4560 руб. И это получается практически для всех новых домов. А я то незнал куда деньги деть?
Комментарий от Руслан — 5 апреля 2010 @ 22:32
Никтита Юрьевич, налог с имущества нужный и спору нет. Только вот коэффициэнт («Мы… постановлением правительства определили коэффициент пересчета стоимости имущества. Определен он был по динамике уровня инфляции с 1998 по 2010 год и составил 8,22″)такой сразу бы неплохо и к зарплате применить!!?? А ведь никто этого не постановил. Вот главная причина беспокойства и возмущения и по поводу транспортного и имущественного и других налогов и взлетевших по цене услуг ЖКХ. Обстановочка накаляется. Никто из правительства не задумывался как разделить на всё про всё зарплату 9500= рублей (НЕ ДЕПУТАТСКУЮ!!!)
Комментарий от Владимир — 6 апреля 2010 @ 12:25
добросовестно платил налог на имущество, но повышение транспортного налога перенёс, а вот на недвижимость категорически отверг!Как? Переоформляю квартиру на того кто от этого налога освобождён и всех призываю это сделать. И омрачить картину собираемости налога которую планирует варяг Белых!!!
Комментарий от Андрей — 7 апреля 2010 @ 20:56
Я понимаю, что нужно срочно переезжать в коробку из под телевизора, а квартиру отписать РФ.
Комментарий от Лариса — 8 апреля 2010 @ 13:40
Сейчас буду вместо обеда, копить на налоги
Комментарий от Катя — 8 апреля 2010 @ 13:46
всем добрый день !!! Решил тоже написать про то , на какие шиши мне платить налоги (при чем у меня самая критическая ситуация). Зарплата у меня 12800 рублей, жена декретные получает 6500 рублей. Купили квартиру в ипотеку на 30 лет !!!! за 1000000 рублей 27,2 кв.м.(пришлось продать авто , надоело 5 лет снимал квартиры)!!! Расходы на месяц 2700 р.!!!на квартплату, 4500 р. на ипотеку,еда 6000 р. (вместе с ребенком),одеться,помыться, за телефоны заплатить, за свет, за газ, уборщице скинуться и т.д. и т.п. Сэкономить получается 1000 р, в месяц и то хорошо!!! Думаю к августу накоплю на стенку- горку, а в 20011 году платить еще за страховку жилья 5000 рублей!!! и вот думаю надо наверно устраиваться на 3 работу, чтоб за налоги платить!!!
Комментарий от Илья — 5 мая 2010 @ 19:15
Извиняюсь у меня не самая критичная ситуация!!!
Комментарий от Илья — 5 мая 2010 @ 19:16
Извиняюсь у меня не самая критичная ситуация!!!(опечатка)
Комментарий от Илья — 5 мая 2010 @ 19:17
В Пензенской области В Башмаково налог установили свыше 500-2% еще стоимость жилья в этом году увеличили сразу на 20% А я то дура думала что мой дом стареет ан нет все наоборот.Налог у меня в этом году 10400 Мой оклад 8т Так нас государство благодарит за то что мы сами построились не дожидаясь от него милости.Жить тошно неизвестно какие налоги будут завтра Никита Юрьевич нельзя давать власть устанавливать налоги местным властям .Не о людях они думают а о себе любимых,Зима скоро,свет, газ не жизнь а выживание.
Комментарий от галина — 8 сентября 2010 @ 22:10
Рассчитал данные по своей квартире.
Дом сдан в эксплуатацию в 2006 году. 3-х комн. 100 кв.м. (обычная трешка без всяких наворотов в 9-ти этажном доме).
Инвентаризационная стоимость 280 т.р.!!!!!!! (чем они её считают непонятно).
Получается:
280000*8.22*2% (т.к. свыше 500 т.р.) = 46032 руб!!!!!!!
Повышение налога в 164 раза!!!!!!!!
При том, что квартира находится в ипотеке. имеем двоих детей.
Получается нельзя нам так жить «шикарно». Надо что-то однокомнатное покупать, да еще лучше в «деревяшке»!
Спасибо, дорогому правительству!
Комментарий от Владимир — 5 октября 2010 @ 20:40
Здравствуйте Никита Юрьевич!У меня есть понимание того,что читать и воспринимать всерьез эти комментарии никто не собирается,ясно что у людей нет информации о замыслах и стратегии экономического развития области и государства,если конечно таковые имеются.Но не надо обладать этой информацией,посмотрите кругом ни осталось НИЧЕГО с чего область может иметь честный доход как только ни с поборов,заводы или доведены до ручки или распроданы в частные руки, не важно под какой вывеской,а ведь они раньше людям дома строилии и список такого рода очень длинный,людей заставили приватизировать квартиры и после этого на законных основаниях свалили на них всю заботу о негодных домах в которых они проживают,ответственных не найти,пусть хоть задавит вас всех или удушит канализацией сами решайте,и говорят о незнании гражданами закона,какого закона?Которого нет?Понятно что вам страшно за своего ребенка в такой стране,которую лишают будущего,лучше уж англичанином пусть станет. Не душите людей они и так с трудом дышат!А реанимировать власть не умеет.Или от вас ничего не зависит?
Комментарий от Евгений — 18 октября 2010 @ 10:40