Ссылки
- Блог на “Эхо Москвы”
- Дневник губернатора
- Живой Журнал Никиты Белых
- Сайт Правительства Кировской области
- Твиттер Никиты Белых
Новости 
-
НТВ – ответ четвертый
-
НТВ – ответ третий.
-
Чрезвычайное происшествие на НТВ. Ответ второй.
-
ТВ
-
2011
-
-
Итоги новогоднего конкурса
-
О вреде ледяных горок
-
Хрисанф
-
C Новым годом!
Статьи и интервью 
-
Интервью Ъ-Власть
-
В реформах важен результат
-
Интервью Тине Канделаки
12.04.2011 -
Интервью телеканалу «Дождь»
04.04.2011 -
«Правые станут поднимать неудобные вопросы»
интервью газете «Ведомости», 31.03.2011 -
Я не хочу постоянно стоять с протянутой рукой
Интервью журналу «Эксперт», №9 (743) -
Нужна альтернатива
-
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
17.01.2010 -
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
20.12.2010 -
«Если б я увидел червяка в тарелке, вряд ли промолчал бы»
Online-интервью Газете.ru
17.12.2010
Фотографии 
Новости
Прямая речь - опубликовано в ЖЖ 17.08.10 |
Объективное и субъективное
Сегодня на правительстве области рассматривали эффективность работы органов МСУ в 2009-м году. Деятельность муниципалов оценивается по 70-ти самым разным показателям: от дорожных ремонтов и числа субъектов малого бизнеса до площади зеленых насаждений. В итоге формируется сводный рейтинг деятельности органов МСУ, который, впрочем, можно рассматривать шире – как рейтинг территорий области с точки зрения комфортных условий жизни. Неудивительно, что в первой тройке города – Киров, Вятские Поляны, Кирово-Чепецк.
В рамках этой работы исследуется мнение самих жителей – их удовлетворенность медпомощью, качеством образования, открытостью власти и т.д.
При сопоставлении этих данных (объективной оценки и субъективного восприятия) появляются очень интересные «разрывы». Например, наибольший уровень удовлетворенности населения в Советском районе (82%), а наименьший в Кирово-Чепецком – 52,8%. А в «объективном» рейтинге эти территории «соседи» – 9-е и 8-е места. Социологии это объясняют «эффектом сравнения», связанным с более высокими ожиданиями. В Советске жители сравнивают свой район с окружающими Лебяжьем, Нолинском, Арбажем, Пижанкой и т.д., где условиях жизни хуже, а в Кирово-Чепецком районе равняются на сам Кирово-Чепецк, Киров и т.д. Вот и получается, что при примерно одинаковых условиях жизни, ощущения людей разнятся очень сильно.
очень интересные субъективно-объективные данные=оценки!)) кто их предоставил Вам и подкорректировал? в ВП жизнь без нормальной работы завода комфортной никогда не была и не будет, поэтому он (МОЛОТ) и градообразующее предприятие.
выложите пожалуйста в сеть эти данные, особенный интерес вызвало положение ВП в этом сомнительном «рейтинге». спс.
с уважением, Дамир.
Комментарий от Дамир — 18 августа 2010 @ 13:07
Никита Юрьевич.
На примере неназначения Бооса это уж точно – нельзя судить
о степени влияния народных масс на власть. Может быть, в этом случае просто совпало: народ против, ну и нам Боос не очень-то нужен, вот давайте его и прокатим с назначением.
Ну, это губернатор. Там ещё можно хотя бы митинговать и требовать. А вот когда в вашем департаменте информации хотят назначить руководителя в такое учреждение как редакция районной газеты и коллектив в своём большинстве однозначно против «департаментской» кандидатуры на должность главного редактора – на митинг коллективу числом в 20 человек идти как-то нелепо. И что остаётся? Письма писать – на них нет ответа. Звонить в департамент – второй день уже названиваю – но чиновники – народ занятой, в кабинетах не сидят. Зато кандидатов на новую должность обговаривают как раз только между собою – в кабинетах. Кабинетный стиль? Административный ресурс? Командный метод? Но как можно главе департамента назначать руководителем районной газеты человека, которого она совсем не знает, и только потому, что, к примеру, главе района кандидат нравится?! Пусть хоть всему Яранску не нравится — лишь бы властные между собою договорились. Так вот получается-то!
Вот на примере своего правительства, в области порассуждайте о демократии. Этот пример, пожалуй, будет ближе к вятской действительности.
Комментарий от Александр — 20 августа 2010 @ 15:50
Здравствуйте! Хотелось бы обратиться к вам вот с таким вопросом: у меня двое детей-погодок, старшему ребёнку в этом году дали путёвку в дет. сад(ему3года 4 мес.), а младшему (2года и 1 мес.), путёвку не дали, ссылаясь на то, что малоообеспеченная семья не является льготой(хотя мы состоим на учёте), и сказали ещё, что мы малы для садика, в то же время, в садик наш и другие ходят детки, которым нет даже 2х лет, не имея льгот, они попали «по знакомству», также в наш садик набирают ещё 1 группу детей 2008го года рождения, нам там нам места нет. Я вас очень прошу помочь нам в такой ситуации, зарплаты мужа катастрофически не хватает. Разберитесь пожалуйста.
Комментарий от Татьяна — 28 августа 2010 @ 17:13
Спортивно-оздоровительный комплекс в Порошино, одно из немногих доступных для кировчан мест активного отдыха,хотят распродать под коттеджную застройку.Интересы десятка состоятельных граждан ставятся выше возможности и желания многих тысяч горожан заниматься спортом и просто отдыхать.ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ МНЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА Н.Ю.БЕЛЫХ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ,ЖЕЛАТЕЛЬНО ОПУБЛИКОВАННОЕ В СМИ.
Комментарий от ИВАН — 30 августа 2010 @ 23:49
1 сентября воды нет, ни горячей, ни холодной. Может пора перестать играть на совещаниях у президента?
PS. Мопра, 65-41 Лепсе- Уют-Плюс
Комментарий от Leonid — 1 сентября 2010 @ 15:16