Ссылки
- Блог на “Эхо Москвы”
- Дневник губернатора
- Живой Журнал Никиты Белых
- Сайт Правительства Кировской области
- Твиттер Никиты Белых
Новости 
-
НТВ – ответ четвертый
-
НТВ – ответ третий.
-
Чрезвычайное происшествие на НТВ. Ответ второй.
-
ТВ
-
2011
-
-
Итоги новогоднего конкурса
-
О вреде ледяных горок
-
Хрисанф
-
C Новым годом!
Статьи и интервью 
-
Интервью Ъ-Власть
-
В реформах важен результат
-
Интервью Тине Канделаки
12.04.2011 -
Интервью телеканалу «Дождь»
04.04.2011 -
«Правые станут поднимать неудобные вопросы»
интервью газете «Ведомости», 31.03.2011 -
Я не хочу постоянно стоять с протянутой рукой
Интервью журналу «Эксперт», №9 (743) -
Нужна альтернатива
-
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
17.01.2010 -
Передача «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы»
20.12.2010 -
«Если б я увидел червяка в тарелке, вряд ли промолчал бы»
Online-интервью Газете.ru
17.12.2010
Фотографии 
Новости
Прямая речь - опубликовано в ЖЖ 21.03.11 |
Самообложение и местные инициативы
Cегодня на правительстве рассматривали первые итоги проекта по поддержки местных инициатив – 2011. Итоги пока в плане участия муниципалитетов, количества поданных заявок, распределения грантов на конкурсной основе и так далее. Сами проекты будут выполняться в мае-ноябре. Вот ссылка на презентацию по проекту поддержки местных инициатив, с которой на правительстве выступала .
Об идеологии этого проекта я уже писал. Она в общем схожа с идеологией введения самообложения. Улучшение условий жизни в поселениях за счет активности, усилий и средств самих жителей. Но местные инициативы – это уже более сложный этап. При самообложении гражданам необходимо только высказать свое мнение, за или против и потом контролировать расходование средств. А в случае местных инициатив людям необходимо собраться, самим определить проблему, степень своего участия, подготовить проект. Это более сложно, но и «выгоды» больше. Вместо софинансирования рубль на рубль – субсидии до 1,5 миллионов. Вот, кстати,общая структура финансирования проектов:
И, в связи с дискуссиями в этом посте, обращаю внимание. Ни самообложение, ни местные инициативы не подменяют собой финансирование госфункций и гособязательств. Это не перекладывание проблем , которые должно решать государство, на жителей. Деньги собираются на проекты и задачи, относящиеся к вопросам местного значения. Это компетенция не федерации, не региона, а именно муниципалитета. МСУ, напомню, не входит в систему органов госвласти и по нашей Конституции «обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения». Подчеркиваю – самостоятельное решение местных вопросов. И если в местном бюджете оказывается недостаточно средств на, например, уличное освещение или ремонт колодца, то можно, конечно, ничего не делать. Ждать, когда они вдруг чудесным образом появятся. А можно поучаствовать в проекте местных инициатив и решить этот вопрос, который и так находится в компетенции местного самоуправления, то есть самих граждан. Вот типология проектов, которые реализуются в рамках поддержки местных инициатив:
Кстати, пермский губернатор перенимает кировский опыт по самообложению. В прошлом году у нас была делегация Пермского края и изучала эти вопросы. А 13 марта у них прошли первые 5 референдумов и в двух поселениях люди высказывались за самообложение. Они пошли по тому же пути, что и мы: стимулирование за счет областного бюджета – на каждый собранный рубль добавляется еще один и назвали это пилотным проектом «Активные граждане – сильный муниципалитет». В Перми вообще хорошо придумывают красивые названия
Самообложение хорошо только в маленьких населенных пуектах, но не с населением 8-10 тыс. Не все интересы по расходованию средств будут соблюдены. Не все будут платить. А по суду взыскать невозможно, т.к. нет таких законов. Самообложение-это ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ. А хотят всех дополнительным налогом обложить. Не лучше ли собирать по улицам без всякого референдума. Люди лучше дадут, если будут знать конкретно на что. А то в 2009 г в одном районе провели референдум, истратив 600 тыс руб.! На участках не было никого.И как то ведь прошел успешно? Не лучше ли эти деньги да на благоустройство….
Комментарий от Анна — 6 апреля 2011 @ 14:14